十大傳奇之首:桃園三結(jié)義
當(dāng)然是桃園三結(jié)義,。一個草編手工藝者,,一個殺人犯,一個屠戶,,橫向聯(lián)合起來做什么合適呢,?比較客觀的說是人肉餡粽子(肉餡的粽子應(yīng)該叫肉雞),劉關(guān)張兄弟三人卻心比天高,,他們的理想是上報國家,,下安黎庶。
可以設(shè)想,,此后的歲月里,,劉關(guān)張兄弟每次回想起桃園結(jié)義之時,都會想提一壇好酒,,將兄弟三人聚齊,,共謀一醉,我甚至可以看到杯盞之間兄弟眼角的淚花,。在漫長的戎馬生涯中,,他們越來越明白當(dāng)初的承諾有多么沉重,也越來越感激上蒼賜給他們這樣的兄弟,。
桃園三結(jié)義是一個終結(jié)性的傳奇,,整個三國演義在一定程度上都是這個傳奇的注腳。這個傳奇也為人與人之間增加了一種新的關(guān)系,,雖然兩千年后有個叫古龍的說兄弟是用來出賣的,。
十大傳奇之二:威震逍遙津
張遼,有武勇,,有將略,,有忠義,有作說客的才能,,是三國第一狂——關(guān)羽的好友,。對逍遙津: 王歆贊曰:曹魏多名將,而張遼為第一,。從征柳城,,格斬蹋頓;并鎮(zhèn)合肥,,突權(quán)麾下,。以八百破十萬眾,賁育不過其勇也,。合肥之戰(zhàn),,勝不僥幸,乃得“急”、“裂”二字,。急者,,料敵于先,乘敵不備,,破敵未合,。權(quán)以重兵來犯,以為當(dāng)者披靡,,城守皆深溝高壘,,不敢出應(yīng),是以惰將統(tǒng)驕卒,。逆而擊之,,安得不破?裂者,,募敢死士,,以寡凌眾,以強踐弱,,前指渠魁,,立奪三軍氣也。
設(shè)權(quán)杖槊當(dāng)?shù)?,被矢不退,,小大之勢在,,則遼必?zé)o功矣,。不體天,不察地,,不知我,,不料敵,是權(quán)在合肥之謂也,。遼既破賊,,長屯居巢,以懾吳人,,是魏武之能用人也,。世多名將,鮮能終始,,時移勢易,,勝負難以逆料。而“張遼雖病,,不可當(dāng)也”語,,是真畏敵也。遼能全功,或端賴權(quán)之功耶,?一笑,。
張遼這一段,其中唯一不太可信的,,就是“賊來乃發(fā)”這個曹操的錦囊妙計,。不過,即使有這個錦囊,,曹操也只是劃定了這么一個以攻為守的方向,,誰知張遼直接以突襲退敵,這樣的結(jié)果恐怕是曹操也始料不及的,。
王歆說“遼能全功,,或端賴權(quán)之功耶?一笑,?!币仓灰恍Χ选Ec趙云的沖陣相比,,一個是劣中求勝,,一個是敗中求存,張遼占了上風(fēng),。威震逍遙津是名將的傳奇,,壯哉文遠,三國第一名將,。
十大傳奇之三:百騎劫曹營
百騎劫曹營多多少少有些象外國的故事,。主人公甘寧可信又不可思議地創(chuàng)造了這個傳奇。家里以前有那么一套三國的小人書,,這個章節(jié)有那么幾幅畫,,士兵個個頭頂插根白色的羽毛,給我留下了深刻的印象,。寫這篇東西的時候,,有一種想把百騎劫曹營排在第一的沖動,甘寧先驗的向?qū)傧掳l(fā)放了羽毛,,使這個傳奇具有了直達人心的力量,,堪稱傳奇中的傳奇。
十大傳奇之四:隆中對
三國時期南陽系知識分子群體對自己進行了一次非常成功的炒作,。炒作的結(jié)果是曹操頗為所動,,孫權(quán)不置可否,劉備心向往之,。后來心懷天下的劉備排除萬難見到了年輕的諸葛亮,。此時的孔明先生與后來一生不行險的諸葛丞相并不一樣,,就像現(xiàn)在的年輕人突然得到重用一樣,心情激動的他自然的產(chǎn)生了肝腦涂地以報君恩的想法(他后半生對此的堅持當(dāng)然更不易),。
可以想像,,忐忑過去之后,君臣之間的寒暄是何等相見恨晚,。我不傾向于認(rèn)為三分天下形勢圖早有準(zhǔn)備,,我總試圖認(rèn)為,孔明以他的才情和青年人特有的大志在一瞬間提出了隆中對,。有這種想法是因為隆中對中雖然有足夠的理性成分,,更多的卻是理想主義色彩,主席的“指點江山”想必就是借此有感而發(fā),。
魯迅說三國把諸葛亮過于神話了,,我覺得他說的對,如果老羅按照我的想像來描述君臣間的這次對話,,諸葛亮的形象將鮮活的多,,同時,也可愛無比,,對,,無比。不管怎么說,,隆中對出現(xiàn)了,,魚和水相遇了(劉備的這個比方為劉備加分不少),君臣從此開始一步步的實現(xiàn)他們對天下的規(guī)劃,。隆中對,,視天下英雄如無物,是劉備孔明的豪情,。
十大傳奇之五:曹操
有個叫謝靈運的笨蛋,,制造了才高八斗這么個成語,,用以形容空有那么點急智和文采,,卻欠缺靈感的曹植。其實魏晉時期若論文采風(fēng)流(“英雄割據(jù)久已矣 文采風(fēng)流今尚存”杜甫的一首馬屁詩,,英雄割據(jù),、文采風(fēng)流說的都是曹操),曹操不做第二人想,。
那句話怎么說來得,,詩歌來源于生活。帝王將相,,特別是帝王常擅長作詩,,就是因為他們具備其他詩人很難得到的生活體驗,,其詩往往長于氣勢——連流氓劉邦都能寫出大風(fēng)歌。辛棄疾的“欲說還休 欲說還休卻道天涼好個秋”極盡構(gòu)思之巧,,不但在辛詞中獨樹一幟,,在眾多寫愁的詞中也顯得非常出色。李煜卻只一句平鋪直敘的“恰似一江春水向東流”立時流傳千古,,令后世寫愁的詞作再無能出其右者,。李煜憑借的就是一個亡國之君的先天優(yōu)勢:誰能比他愁呢?
但曹操的詩作完全擺脫了帝王的窠臼,,在他的作品中,,看不到一絲暴發(fā)戶的驕矜。 “對酒當(dāng)戈 人生幾何 譬如朝露 去日苦多 慨當(dāng)以慷 憂思難忘 何以解憂 唯有杜康 青青子衿 悠悠我心 但為君故沉吟至今……”可以看出,,曹操的詩,,完全是以一個詩人的態(tài)度來寫的,抒發(fā)的是詩人曹操復(fù)雜的內(nèi)心,,而不是權(quán)相曹操的帝王情懷,。
其用典之巧也令人贊嘆。宋代以前詩詞中的用典常是詩人對前輩的敬禮,,比如白居易的“遠芳侵古道 晴翠接荒城 又送王孫去萋萋滿別情”就比較典型,,特別是漢代,詩作或從詩經(jīng)(樂府),,或從楚辭(賦),,這種對前輩的敬禮與膜拜比比皆是。而曹操這里的“青青子衿 悠悠我心但為君故 沉吟至今”用典不著痕跡,,立意完全超越了前輩,,可以說為后世樹立了典范。
演義中曹操在江北戰(zhàn)船之上,,手執(zhí)短戈,,吟出但為君故沉吟至今這個形象,是曹操極富傳奇色彩的才華和人生的一個漂亮的縮影:仿佛置身事外,,卻又身在其中,。
十大傳奇之六:關(guān)羽
三國演義中的關(guān)羽注定成為一個傳奇。作者為了成就這個傳奇,,為關(guān)羽做了許多特殊的安排,。華雄出來,關(guān)羽上去就給砍了,,等呂布出來的時候,,卻從來都是張飛上去挑。長板坡擺明了是不勝之仗,,關(guān)羽于是就去借兵去了,,沒趕上,。所以所謂的常勝將軍趙云趙子龍實在大謬,真正常勝的唯有關(guān)云長,。那種叫什么鳥來得,,沒有腿,一出生就不停的飛,,他落下的時候就是他死的時候,。關(guān)羽也是這樣,他上場就橫掃一切,,白衣渡江寫的不是他的敗,,而是他的死,。
關(guān)于關(guān)羽的種種傳奇這里也就不說了,,只提兩點有趣的地方?! ?,,曹操作為三國第一反派,,死的實在是值。先是被武力第一的呂布拍了一下,,拍出個隱患,。最后被武力不知道比不比呂布差的武圣關(guān)羽嚇了一下,引發(fā)了隱患致死,。被兩大高手聯(lián)手滅掉,,這也夠傳奇的?! ?,,封五虎上將后,關(guān)羽脾氣來了,,說什么張飛吾弟也云云,,意思是張趙馬黃論實力沒人能跟他并提,論關(guān)系勉強張趙馬還湊合,。諸葛亮看了后居然回信說君候威震華夏云云,,意思是您說的確實是對,真是挺逗的,。然后關(guān)羽還將諸葛亮的信遍示賓客,,生怕別人不知道有這么回事,,潛臺詞是關(guān)羽這么說話,,蜀國沒人會說個不字,人家就是這個范兒,。
十大傳奇之七:長板坡
演義中有為數(shù)眾多,,讓人津津樂道的單挑,。光榮的三國志系列好像從3代開始吧,就有了單挑系統(tǒng),,而信長之野望系列做了有10代了,,還從來沒有單挑出現(xiàn)??梢妴翁羰侨龂囊粋€特點,。但單挑的結(jié)果為什么能對戰(zhàn)局產(chǎn)生這么大影響,既然能產(chǎn)生這么大影響,,曹安民之流為什么還要去跟呂布單挑這類問題則非常令人費解,。 其實長板坡趙云所做的,,才是一個猛將(not 主將)的日常工作,。可能老羅覺得騎著一匹大馬在步兵中沖個來回并不是太困難,,才多以單挑來刻畫武將,,直到長板。
沖一個來回不太困難,,沖七個來回大概也就是比較困難,,但如我們所知,趙云在這七個來回里是帶著任務(wù)的,,這個任務(wù)就是找到并與簡雍等人對話,,根據(jù)對話最終找到一個叫阿斗的過關(guān)條件,觸發(fā)靡夫人跳井事件后與張飛對話才能過關(guān),。天幸趙云不用找我媳婦對話問路,,否則肯定被我媳婦東南西北亂指一通,就有100條命也擱在長板坡了,。
簡雍,、靡竺等雖然必是指路天才,這種大海撈針的任務(wù)也未免太過分了些,。但趙云硬是完成了這樣一個mission impossible,,順利的見到了張飛,八扇屏里張飛說:“有某家在此,,料也無妨”,,于是回頭面對追兵揚起的滾滾煙塵,趙云于是居然也就放心的去見劉備了,。曹軍的83萬人馬,,51員上將對兄弟二人來說似乎只是兩個數(shù)字而已,是的,,在趙云的驍勇,,張飛的氣概面前,,他們不過是一個氣勢恢宏的布景。
十大傳奇之八:赤壁之戰(zhàn)
曹軍先采用壓服策略,,同時迅速組建了強大的水軍,,可以說盡占優(yōu)勢。唯一的失誤在于沒有考慮到周瑜全面反攻的可能,,而周瑜抓住了對方的弱點,,通過周密的布置,一舉擊潰曹軍,,奠定了自己的千古美名,,縱有百氣周瑜也不足以撼動。
赤壁之戰(zhàn),,論其知名度可謂千古一戰(zhàn),。但中國歷史上下幾千年,以弱勝強的戰(zhàn)役不勝枚舉,,其中也有很多對中國當(dāng)時局勢的改變起到了決定性的作用,。為什么獨有赤壁之戰(zhàn)能得到這樣的殊遇?蘇軾一語道破:“江山如畫,,一時多少豪杰”,。
是的,赤壁之戰(zhàn)既是三國時期一場重要的戰(zhàn)役,,更是三國豪杰們一個最大的舞臺,。
在赤壁,我們看到的不僅是敵進我退之類的戰(zhàn)術(shù)思想,,更有三國豪杰們?yōu)榱烁髯缘哪繕?biāo)所做的努力和堅持,。每一個戰(zhàn)術(shù)步驟的實現(xiàn),都是雙方謀臣猛將殫精竭力的結(jié)果,。在這個舞臺上,,周瑜,孫權(quán),,張昭,,魯肅,黃蓋,,甘寧,,劉備,孔明,,趙云,,曹操,徐庶,龐統(tǒng),,甚至蔣干,,茅介,,于禁輪番出演,,共同演繹了這一傳奇。
英雄們的傳奇讓人拍案,,自然容易成為百姓的談資,,但赤壁的經(jīng)典和傳奇還不止這些,我認(rèn)為,,赤壁之戰(zhàn)向我們比較真實的反映了一場戰(zhàn)爭的經(jīng)過與得失,。
實際上,曹操在接受連環(huán)計的時候,,就已經(jīng)知道這樣做會為魏軍帶來什么弱點,,但由于對周瑜全面反擊的力度和時間嚴(yán)重估計不足,接受了這個建議,。周瑜對火燒赤壁的準(zhǔn)備則相當(dāng)充分,,有步驟的提高了部隊的士氣,又趕上蔣干和黃蓋所起的作用,,成功的實施了火計,。火計最大最大限度的打擊曹軍的士氣和決心,,士氣改變了雙方的力量對比,,吳軍從而一鼓作氣擊潰了曹軍。
由于把握住了決定戰(zhàn)爭勝負的核心,,又通過雙方將領(lǐng)的行動表明了勝負的天平傾斜的過程,,赤壁之戰(zhàn)才成為了現(xiàn)在的經(jīng)典。
十大傳奇之九:六出祁山
總覺得丞相只有一個,,權(quán)利特大,。去年看康熙大帝里面,上書房大臣都被稱為某相,,什么索相明相聽著覺得挺別扭,,感覺像是王總李總似的丞相大泛濫。想想也是,,如果丞相都是只有一個,,大權(quán)獨攬,那誰還當(dāng)皇上呀,,這天下到底是丞相的還是皇上的呀,。
大概是因為奸相權(quán)臣被塑造的太多了,才會有這種丞相只有一個的印象。電視里權(quán)臣這東西可不是好玩的,。對于皇上來說,,好歹江山還是他們家的,得考慮子孫的皇位,,不能太過為所欲為,。對于權(quán)臣來說,可勁兒造可以說是一個非常必然的選擇方向,,這就是所謂權(quán)利不被約束的結(jié)果,。
但在三國時代,偏偏有這么一個鮮明的例外,,那就是大權(quán)獨攬卻鞠躬盡瘁死而后已的諸葛丞相,。我想,我的丞相只有一個的印象,,大半也是來自于他的,。
諸葛亮跟隨劉備打了半輩子江山,白帝城受托孤后繼承先帝遺志,,念念不忘北伐,,六出祁山終于無功而亡。這些本身就已經(jīng)非常傳奇了,,再加上老羅的偏心,,這一段更顯得神乎其神。
我理解所謂傳奇者,,是一些人為的非常神奇的事情,,跟神話傳說不同。所以,,在此我們摒棄關(guān)于諸葛丞相的一些裝神弄鬼的事跡,,來說說可信一些的事實。
蜀國國力不強,,但有險可守,,勵精圖治、不以卵擊石應(yīng)該是比較明智的,,大權(quán)在握的諸葛亮也大可當(dāng)個幾十年太平宰相,。但諸葛亮為了實現(xiàn)對劉備的承諾,選擇了置自己和萬民于水火,,企圖憑一己之力北伐,。在這樣一個敵強我弱的前提下,就要求蜀方不能有一點點失誤,,就象我們后來看到的,,任何不利都會導(dǎo)致蜀國退兵,,因為他們的本錢實在太有限了。所以諸葛亮不聽魏延的勸說,,因為他知道,,魏延的作法成功了,至多能加快出祁山的進程,,失敗則會直接導(dǎo)致退兵,。
諸葛亮并不是不懂得以正合,以奇勝的道理,,但是他輸不起,,所以他必須保證不敗,,所以諸葛用兵一生謹(jǐn)慎,,所以當(dāng)他遇上司馬懿這樣旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ謺r,不行險就是對方不涉險,,不敗就意味著不勝,。偶然的敗因因為丞相輸不起屢屢成為必然,必敗的命運成就了六出祁山的傳奇,?! ?/font>
十大傳奇之十:血戰(zhàn)宛城
小學(xué)時候會背:一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛,,七黃八夏九姜維,,后面還有一大堆。這就是我最早接觸的三國武力排行,。典韋是其中最奇怪的一個,,當(dāng)時非常納悶這家伙沒什么經(jīng)典戰(zhàn)例,跟誰都沒怎么打過排名怎么這么高,??纯磁琶壳暗模瑓尾?,誰都知道最厲害,,當(dāng)之無愧的第一,趙云,,超級偶像派武將(幸虧那時沒有F4),,排名比他低的關(guān)羽馬超,一個是武圣,,一個逮誰跟誰掐還沒輸過,,怎么就讓典韋這廝占了這么高的位置。
后來聽袁闊成的評書,,典韋在宛城為曹操泡妞護駕,,張繡欲夜襲曹操又忌憚典韋,,于是派人偷了他的雙戟。夜襲時典韋斷后,,因沒有趁手兵器隨便撿了兩把單刀,,刀砍的卷刃了又抓了兩個死人來掄,最后力戰(zhàn)而亡,。那時候文藝作品還沒有這么多色情暴力的說,,典韋于是很容易地憑借他的兇悍確立了他的偶像位置,從此一呂二趙三典韋念的更加理直氣壯,,平時拼棍時偶爾也用用雙戟了,。
后來看了三國演義,發(fā)現(xiàn)宛城一戰(zhàn)與評書的說法大體相同,。典韋在曹軍中的地位與趙云類似,,是曹操的警衛(wèi)隊長,救過曹操幾次,,也曾和許儲打成平手,,可對這些總不如宛城之戰(zhàn)那樣印象深刻。想起典韋,,總是渾身是血獨守轅門的形象,。
宛城讓典韋一戰(zhàn)成名 |