河北男子郭某在老家同原配謝女士結(jié)婚生子后,,在外出做生意期間,與黑龍江的趙女士相識(shí)竟又辦理結(jié)婚證,,結(jié)婚后并生育一子,,但不料郭某在2012年1月回河北探親途中遭遇車禍身亡,留下一處房產(chǎn)變賣所得140萬(wàn),,由于雙方都認(rèn)為各自是郭某的合法妻子,,因此對(duì)簿公堂爭(zhēng)取各自對(duì)該筆款項(xiàng)的分割權(quán)。昨日上午,,該案在咸陽(yáng)中院二審開(kāi)庭審理,。
■事件:兩地組建家庭死后遺產(chǎn)起糾紛
今年54歲的謝女士是河北衡水人,1982年與當(dāng)?shù)卮迕窆辰Y(jié)婚成家,,并隨后在1983年,、1985年分別與其育有兩子,,之后郭某一直在外地做生意。2012年1月,,郭某回河北探親期間,,遭遇車禍不幸去世,由此引發(fā)了其在河北,、咸陽(yáng)兩地“組建”的兩個(gè)家庭之間,,因?yàn)橐惶追慨a(chǎn)變賣后140萬(wàn)元的遺產(chǎn)糾紛。
記者從今年4月咸陽(yáng)秦都區(qū)法院的一審判決上看到,,死者郭某生前除在河北老家同謝女士結(jié)婚,,并生育兩子外。1993年,,其在外出做生意期間,,在黑龍江經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了趙女士,當(dāng)時(shí)郭某稱其已離婚,,隨后就與趙女士領(lǐng)取結(jié)婚證一起生活,,1998年趙女士為其生下一子?;楹?,郭某與趙女士?jī)扇藖?lái)到西安從事廢舊金屬收購(gòu)生意,并于2007年在咸陽(yáng)聯(lián)盟一路購(gòu)買了一處房產(chǎn),,2010年3月在西安投資購(gòu)得一處門面房,。
2012年1月郭某車禍去世后,謝女士及家人趕到咸陽(yáng),,用手中的結(jié)婚證將聯(lián)盟一路房產(chǎn)變更到其兒子郭某某名下,,并將西安購(gòu)得門面房變賣的140萬(wàn)元全部拿走。由于沒(méi)有分到應(yīng)得財(cái)產(chǎn),,趙女士作為原告將謝女士上訴至秦都法院,,要求返還其應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)秦都法院一審審理后,,認(rèn)為郭某與趙女士從1993年開(kāi)始生活在一起,,其2010年所購(gòu)的西安市區(qū)門面房應(yīng)視為共同財(cái)產(chǎn),變賣房產(chǎn)所得的140萬(wàn)趙女士應(yīng)享有50%的所有權(quán),,同時(shí)考慮到郭某與趙女士?jī)扇斯餐钇陂g,,還育有一子尚未成年,考慮到其今后生活成長(zhǎng)需要,,遂依法判決被告謝女士從140萬(wàn)收房款中,,返還趙女士95萬(wàn)。
一審判決后,由于對(duì)該案件判決不服,,謝女士上訴至咸陽(yáng)市中院,,要求重新審理。
■二審現(xiàn)場(chǎng):雙方質(zhì)疑彼此身份
昨日上午,,咸陽(yáng)市中院民一庭依法開(kāi)庭審理該案,。在庭審中,上訴人謝女士與被上訴人趙女士,,對(duì)彼此身份提出質(zhì)疑,,互不承認(rèn)對(duì)方和郭某為合法婚姻夫妻關(guān)系。
上訴人謝女士代理律師認(rèn)為,,郭某與謝女士從1982結(jié)婚,,婚后生育兩個(gè)兒子,雖然結(jié)婚證存在“瑕疵”,,但存在合法的事實(shí)婚姻關(guān)系,因此趙女士與郭某之間的婚姻關(guān)系為非法,,因此無(wú)對(duì)該筆財(cái)產(chǎn)的分割權(quán),,同時(shí)對(duì)趙女士當(dāng)庭出示的,1993年由黑龍江民政部門頒發(fā)的結(jié)婚證表示質(zhì)疑,。
而被上訴人趙女士的代理律師則認(rèn)為,,郭某與趙女士結(jié)婚前,出示過(guò)一份法院判決的離婚判決,,證實(shí)當(dāng)時(shí)郭某已經(jīng)與謝女士離婚,,因此兩人才辦理結(jié)婚登記,而且婚后這些年郭某一直和趙女士生活在西安,,兩人現(xiàn)在擁有的財(cái)產(chǎn)是兩人一起辛苦打拼出來(lái)的,,因此對(duì)郭某財(cái)產(chǎn)應(yīng)享有分割權(quán)。
由于雙方都彼此提出的證據(jù)都提出了質(zhì)疑,,昨日法院在聽(tīng)取了雙方當(dāng)事人及辯護(hù)律師質(zhì)證意見(jiàn)后,,并沒(méi)有當(dāng)庭宣判,要求雙方先進(jìn)行庭外調(diào)解,,如若雙方調(diào)解不成,,法院將依據(jù)案件事實(shí)擇日宣判。
本報(bào)記者張林
|