男子兩地組建家庭去世后 140 萬財產起糾紛

小魚

         河北男子郭某在老家同原配謝女士結婚生子后，在外出做生意期間,，與黑龍江的趙女士相識竟又辦理結婚證,，結婚后并生育一子，但不料郭某在2012年1月回河北探親途中遭遇車禍身亡,，留下一處房產變賣所得140萬,，由于雙方都認為各自是郭某的合法妻子，因此對簿公堂爭取各自對該筆款項的分割權,。昨日上午,，該案在咸陽中院二審開庭審理。

■事件：兩地組建家庭死后遺產起糾紛

今年54歲的謝女士是河北衡水人,，1982年與當?shù)卮迕窆辰Y婚成家,，并隨后在1983年、1985年分別與其育有兩子,，之后郭某一直在外地做生意,。2012年1月，郭某回河北探親期間,，遭遇車禍不幸去世,，由此引發(fā)了其在河北、咸陽兩地“組建”的兩個家庭之間,，因為一套房產變賣后140萬元的遺產糾紛,。

記者從今年4月咸陽秦都區(qū)法院的一審判決上看到，死者郭某生前除在河北老家同謝女士結婚,，并生育兩子外,。1993年，其在外出做生意期間,，在黑龍江經人介紹認識了趙女士,，當時郭某稱其已離婚，隨后就與趙女士領取結婚證一起生活,，1998年趙女士為其生下一子,。婚后,，郭某與趙女士兩人來到西安從事廢舊金屬收購生意,，并于2007年在咸陽聯(lián)盟一路購買了一處房產，2010年3月在西安投資購得一處門面房,。

2012年1月郭某車禍去世后,，謝女士及家人趕到咸陽，用手中的結婚證將聯(lián)盟一路房產變更到其兒子郭某某名下,，并將西安購得門面房變賣的140萬元全部拿走,。由于沒有分到應得財產，趙女士作為原告將謝女士上訴至秦都法院,，要求返還其應得的財產,。經秦都法院一審審理后，認為郭某與趙女士從1993年開始生活在一起,，其2010年所購的西安市區(qū)門面房應視為共同財產,，變賣房產所得的140萬趙女士應享有50%的所有權，同時考慮到郭某與趙女士兩人共同生活期間,，還育有一子尚未成年,，考慮到其今后生活成長需要，遂依法判決被告謝女士從140萬收房款中,，返還趙女士95萬,。

一審判決后，由于對該案件判決不服,，謝女士上訴至咸陽市中院,，要求重新審理。

■二審現(xiàn)場：雙方質疑彼此身份

昨日上午,，咸陽市中院民一庭依法開庭審理該案,。在庭審中，上訴人謝女士與被上訴人趙女士,，對彼此身份提出質疑,，互不承認對方和郭某為合法婚姻夫妻關系。

上訴人謝女士代理律師認為,，郭某與謝女士從1982結婚,，婚后生育兩個兒子，雖然結婚證存在“瑕疵”,，但存在合法的事實婚姻關系,，因此趙女士與郭某之間的婚姻關系為非法，因此無對該筆財產的分割權,，同時對趙女士當庭出示的,，1993年由黑龍江民政部門頒發(fā)的結婚證表示質疑。

而被上訴人趙女士的代理律師則認為,，郭某與趙女士結婚前,，出示過一份法院判決的離婚判決,，證實當時郭某已經與謝女士離婚，因此兩人才辦理結婚登記,，而且婚后這些年郭某一直和趙女士生活在西安,，兩人現(xiàn)在擁有的財產是兩人一起辛苦打拼出來的，因此對郭某財產應享有分割權,。

由于雙方都彼此提出的證據(jù)都提出了質疑,，昨日法院在聽取了雙方當事人及辯護律師質證意見后，并沒有當庭宣判,，要求雙方先進行庭外調解,，如若雙方調解不成，法院將依據(jù)案件事實擇日宣判,。

       本報記者張林

天天海藍

  重婚如此簡單

無量歡僖緣

3P呀

為你掛念

難道重婚了辦證的時候顯示的資料信息工作人員都不知道嗎