報告稱自然環(huán)境惡化致中國富裕階層加速移民

無量歡僖緣

中國正在經(jīng)歷一場由于自然環(huán)境惡化而引發(fā)的人口遷徙潮,。

這一社會現(xiàn)象引起了研究機構(gòu)的興趣。2014年1月22日,，中國與全球化智庫（CCG）及中國社會科學院共同在北京發(fā)布的《國際人才藍皮書》指出,，根據(jù)過去一年多所發(fā)生的移民情況，中國環(huán)境問題的加劇成為精英和富裕階層移民的重要原因,。

顯然,，這是粗放型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,、城市瘋狂擴張及社會管理失序共同釀造的后果。

北京,、上海,、廣州和深圳等超大型城市最早爆發(fā)出了這種深層次的矛盾。在過去的兩年,，中國人談論最多的是天氣,。2013年，中國境內(nèi)大面積出現(xiàn)霧霾天氣,，尤其是長三角,、東北、京津冀等地區(qū),，大氣污染程度已經(jīng)達到了無以復加的地步,，相繼發(fā)出紅色警報。

空氣質(zhì)量問題頻發(fā)甚至影響到了人們的正常生活與身體健康,，從而催生出一個新群體——“環(huán)境移民”,。

作為正處于轉(zhuǎn)型期的中國，形成了一個有趣的遷徙現(xiàn)象,。當數(shù)以億計的農(nóng)民背井離鄉(xiāng)進城尋找工作,，加入生機勃勃的城鎮(zhèn)化熱潮時，城市的新興階層卻選擇逃離大都市,，尋找夢中的“桃花源”,。

這種價值觀和生活方式改變的背后，暗藏著的是城市化進程中所衍生的負面問題,。人們對污染,、交通擁堵、生活費用不斷上漲以及大城市中普遍存在的生活壓力深感不安,。逃離,，從某個層面上說是在對所生活的城市的“用腳投票”。

中國“環(huán)境移民”出現(xiàn)了群體的分野,。他們兵分兩路,，一個群體移向海外，去國外吸“純氧”,；另一部分依然留在中國,，但遷移至環(huán)境尚未受到大規(guī)模污染的地區(qū)。

據(jù)研究機構(gòu)對國際上主要城市PM2.5值的隨機抽查,，發(fā)現(xiàn)在美國,、加拿大、英國,、日本的大城市,，其PM2.5最高值均比中國東部或中部主要城市的要小得多,。歐美等發(fā)達國家已經(jīng)完成了工業(yè)化革命和資本原始積累，并且均在環(huán)境保護方面投注了巨大的成本,。

這也是為什么中國富裕階層紛紛移民美國,、加拿大、澳大利亞,、新西蘭等移民型國家,，或者其他一些環(huán)境宜人的歐洲小國的重要原因。中國富人階層希望在享受都市繁華和優(yōu)厚福利的同時,，坐擁優(yōu)美環(huán)境和新鮮空氣,，這幾乎成為了“環(huán)境移民”的理想生活方式。

那些依然留守在中國大地上的“環(huán)境移民”,，他們擁有一定的財富和知識,，以城市中產(chǎn)階層為主，由于無法忍受大城市擁擠的生存空間和糟糕的空氣,，毅然逃往云南大理、海南三亞,、山東威海,、廣東珠海等環(huán)境宜居、人口總量相對較少的中小城市,。

這些人來自各行各業(yè)——商人,、藝術(shù)家、媒體從業(yè)者,、酒吧老板,。他們有的賣掉自己在大城市的產(chǎn)業(yè)，帶著行李箱和家人,，買上飛機票,，到小城市“扎根”；有的則保持試探和觀望的態(tài)度,，兩地往返,，過著“雙城記”式的生活。無論如何,，他們都在試圖逃避污染和骯臟的環(huán)境,，以及大城市的冷漠和物欲。

當他們到了新地方,，毫無疑問會對推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有正面影響,。但站在另外一個角度，尤其是一些熱點移民地區(qū),，如果大量新移民涌入,，不可避免地會對當?shù)厣尜Y源造成承載壓力,，最顯性的體現(xiàn)就是在交通、教育,、物價及房地產(chǎn)等方面,，這種資源性的競爭極有可能成為新移民和本地人引發(fā)沖突的一個誘因。

更大的隱性沖突來自觀念,。由于大城市和小社會存在發(fā)展階段的“落差”,，當在大城市形成的規(guī)則意識、做事效率和文明意識,，放置在一個慢節(jié)奏的熟人社會時,，勢必會發(fā)生沖撞。

值得注意的是,，對于蜂擁而至的外來移民者,，地方政府始料未及，幾乎沒有任何準備,，他們不知道用怎樣合適的辦法來融合和解決這種微妙的利益關(guān)系,。這極有可能為未來的沖突埋下伏筆。

這一場移民潮,，正深刻影響著未來中國社會的結(jié)構(gòu)性變化,。