奇葩丈夫慫恿妻子借種生子 離婚要妻子賠償精神損失

斗魚

妻子被慫恿“借種生子”

李東與張梅1991年登記結(jié)婚,，婚后兩人一直未能生育子女，后經(jīng)醫(yī)院檢查,，確診李東因患有疾病致無法生育,，故兩人于1995年領(lǐng)養(yǎng)了一女，取名李苗苗,。1997年,，李東與張梅因感情不和在民政局辦理了離婚手續(xù)，但后在親友勸說下,，兩人又于2002年復(fù)婚,，婚后一年半左右，張梅生下一子,，取名李明明,。

兩人復(fù)婚后，仍舊為家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵,，2014年5月,，張梅以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求離婚?？赏徶?，李東雖同意離婚，但提出：兒子李明明并非其親生,，是張梅與他人婚外情所生,，故要求張梅返還自己十多年來支出的撫養(yǎng)費(fèi)，并賠償其精神損害撫慰金,。

張梅承認(rèn),，兒子李明明確實(shí)非李東親生，但也不是她出軌所生,，而是因李東自己無法生育,，于是慫恿她向別人“借種生子”所得。這一切,，李東心知肚明,，也自愿撫養(yǎng)了兒子十多年,，她并沒有欺騙李東，也不存在返還撫養(yǎng)費(fèi)和支付精神撫慰金的必要,。

丈夫一直以為兒子是親生

這個(gè)孩子到底是張梅婚外情所得,，還是夫妻商議后“借種生子”？李當(dāng)庭回應(yīng)稱,，在他與張梅復(fù)婚時(shí),，確信自己已經(jīng)治愈，并恢復(fù)了生育能力,，所以兒子出生時(shí),，他誤以為兒子為其親生，并撫養(yǎng)了十多年,。

但是,，李東無法向法院提供其曾進(jìn)行生育疾病方面的治療證據(jù)，也不能遞交確診其已恢復(fù)生育能力的材料,。

因雙方矛盾較大,，無法達(dá)成一致意見，同年7月,，張梅申請(qǐng)撤訴,，獲法院支持。一個(gè)月后,，李東又向法院起訴,，要求與張梅離婚，并以李明明非自己親生為由,，要求張梅返還自己撫養(yǎng)費(fèi)12萬元,，并支付精神撫慰金3萬元。張梅當(dāng)庭表示同意離婚,，要求離婚后撫養(yǎng)李明明,，亦認(rèn)可李明明非李東親生，但堅(jiān)持上次起訴時(shí)的庭審意見,，并拒絕李東與李明明做親子鑒定的要求,。

案件審理過程中，因考慮到此案涉及未成年人的利益及隱私,，法院多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解,，希望能妥善解決問題，但因兩人分歧較大,，均不愿做出讓步，后法院依法作出判決,，判決李東與張梅離婚,。

法院：親子關(guān)系不宜草率推斷

關(guān)于李明明的撫養(yǎng)問題，昆山市人民法院認(rèn)為，李明明在李東與張梅復(fù)婚后一年多出生,，現(xiàn)李東主張李明明非其親生,，但未能提供相關(guān)證據(jù)，雖張梅當(dāng)庭自認(rèn)李明明非李東親生,，但又拒絕做親子鑒定,，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，不宜草率推斷李東與李明明之間不存在親子關(guān)系。關(guān)于李東要求張梅返還撫養(yǎng)費(fèi)及賠償其精神損失的要求,，涉及李明明出生后十多年期間，李東是否明知李明明非其親生,、張梅是否存在故意隱瞞事實(shí)真相的行為,，該事實(shí)直接涉及李東與李明明是否存在親子撫養(yǎng)關(guān)系或事實(shí)撫養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定，李東雖認(rèn)為自己與張梅復(fù)婚時(shí)其生育疾病已經(jīng)治愈,，其不知李明明非自己親生,，但未能提供任何證據(jù)，故對(duì)李東的該項(xiàng)主張,，法院未予支持,。

綜上，法院判決李東與張梅離婚,，李明明由張梅撫養(yǎng),，李東依法支付撫養(yǎng)費(fèi)并享有探視權(quán)，駁回了李東主張返還撫養(yǎng)費(fèi)及要求精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,。因不服判決,，李東提起上訴，被二審法院依法駁回,，維持原判,。(文中人物系化名)

（金陵晚報(bào) 陳菲 周春曉）

為你掛念

奇葩