西安,、咸陽、渭南三地被通報,！

小魚

4月6日,，我省3個大氣污染治理專項(xiàng)督察組分別進(jìn)駐西安市、咸陽市和楊凌示范區(qū),、渭南市（含韓城市）,。進(jìn)駐期間，各專項(xiàng)督察組深入一線,、深入現(xiàn)場,，發(fā)現(xiàn)了一批在大氣污染治理方面存在的突出問題,，查出了一批在推動大氣污染治理中不作為、慢作為,，不擔(dān)當(dāng),、不碰硬等問題，梳理形成了3個典型案例?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報如下：
一,、西安市揚(yáng)塵污染管控不嚴(yán)不實(shí)

西安市地處汾渭平原盆地區(qū)域，市域面積10752平方公里,，常住人口超過1300萬人,，近年來各類建設(shè)項(xiàng)目總體維持在3000個以上。2023年1—3月,，西安PM10濃度同比上升29.8%,，揚(yáng)塵污染是影響西安PM10濃度居高不下的主要因素。
（一）揚(yáng)塵污染監(jiān)管職責(zé)落實(shí)不力
《西安市大氣污染防治條例》對各類揚(yáng)塵污染源行業(yè)監(jiān)管部門職責(zé)進(jìn)行了明確,。2021年起,，西安市要求行業(yè)主管部門將建設(shè)、出土,、交通,、水利等規(guī)模以上工地納入重點(diǎn)揚(yáng)塵源名錄，并安裝揚(yáng)塵在線監(jiān)測及視頻監(jiān)控系統(tǒng),，作為日常監(jiān)管重點(diǎn)對象,，2021年公布1163家，2022年公布1485家,。督察發(fā)現(xiàn),，2021年10月前西安市有7個國道、省道及其他公路類建設(shè)項(xiàng)目在建,；2022年又增加了6個此類項(xiàng)目開工建設(shè),，但行業(yè)主管部門2021—2022年連續(xù)兩年均未將交通類建設(shè)項(xiàng)目納入重點(diǎn)揚(yáng)塵源名錄。
（二）揚(yáng)塵污染問題追責(zé)警示不力
2022年,，西安市生態(tài)環(huán)境保護(hù)委員會辦公室檢查共發(fā)現(xiàn)各類涉氣污染問題2609個,，其中揚(yáng)塵污染類問題1822個，占比69.8%,；揚(yáng)塵在線監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)送的三級超標(biāo)報警由市級行業(yè)主管部門處理處置,，其中西安市城市管理和綜合執(zhí)法局上報了41個重點(diǎn)揚(yáng)塵源，接三級超標(biāo)報警40個,，僅立案處罰4起,，90%均以立即整改的形式處理，未采取更為嚴(yán)厲的聯(lián)合懲戒措施，警示震懾力度明顯不足,。長安區(qū)、高新區(qū)等部分區(qū)縣,、開發(fā)區(qū),，片面強(qiáng)調(diào)建設(shè)項(xiàng)目重要性，以保進(jìn)度為由,，忽視揚(yáng)塵污染防治的必要性和重要性,，對揚(yáng)塵污染問題柔性處理處置，徹底整治決心不大,。
（三）交通類建設(shè)項(xiàng)目揚(yáng)塵污染問題突出
西安市建設(shè)項(xiàng)目揚(yáng)塵行業(yè)監(jiān)管部門雖然較多,，但未能形成各部門主動作為、齊抓共管的良好局面,，甚至存在監(jiān)管盲區(qū),。督察發(fā)現(xiàn)，西安市境內(nèi)公路,、高鐵,、高速等路橋類建設(shè)項(xiàng)目揚(yáng)塵污染存在無人監(jiān)管的問題。這些線性工程類項(xiàng)目往往跨區(qū)域長線施工和渣土清運(yùn),，但行業(yè)主管部門在統(tǒng)籌省,、市、縣（區(qū)）三級揚(yáng)塵監(jiān)管方面協(xié)調(diào)力度不夠,，監(jiān)管缺失問題較為普遍,。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作,。
二,、咸陽市揚(yáng)塵污染問題突出

2022年，咸陽市PM10濃度96微克/立方米,，PM10濃度同比上升10.6%,。2023年一季度，咸陽市PM10濃度164微克/立方米,，同比上升39%,。建筑工地和道路揚(yáng)塵污染是影響咸陽PM10濃度居高不下的主要因素。目前,，全市在建規(guī)模以上建筑工地500余個,。
（一）建筑工地“六個百分百”落實(shí)不到位
督察發(fā)現(xiàn)，高新區(qū)高科一路冠捷顯示科技公司對面約300畝工地堆積大量黃土,，無任何覆蓋,；高新區(qū)彩虹電子廠隔壁一工地大面積黃土裸露，堆體高出路面約3—4米；咸陽市大華公園城市項(xiàng)目大面積黃土未覆蓋,，道路硬化不到位,，咸陽市秦都區(qū)城市管理執(zhí)法局多次下發(fā)整改處罰通知，但項(xiàng)目建設(shè)方置若罔聞,。督察發(fā)現(xiàn),，不少建筑工地車輛沖洗臺不規(guī)范，沖洗臺長度,、車輛進(jìn)出沖洗臺停留時間不夠,，或者基本不停留。有的建筑工地設(shè)有2條出口道路,，車輛不經(jīng)沖洗也可以從旁路出去,。
今年3月，生態(tài)環(huán)境部西北督察局現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),，碧桂園秦都府項(xiàng)目,、人民西路小學(xué)項(xiàng)目、團(tuán)結(jié)路下穿鐵路隧道項(xiàng)目均存在車輛沖洗臺不規(guī)范,，揚(yáng)塵儀,、噴淋頭安裝不合理等問題。
（二）城市管理監(jiān)督指揮中心未發(fā)揮有效作用
咸陽市城市管理監(jiān)督指揮中心發(fā)現(xiàn)問題與處置問題分屬于不同部門,，問題處置流程較長,、處置效率低下。督察發(fā)現(xiàn),，指揮中心工作人員對建筑工地攝像頭,、揚(yáng)塵儀的安裝要求和調(diào)查處理過程及結(jié)果均不清楚。2022年,，指揮中心共發(fā)現(xiàn)揚(yáng)塵類問題1.1萬件,，僅有約5%為揚(yáng)塵儀數(shù)據(jù)超標(biāo)類問題，難以發(fā)揮監(jiān)督管理作用,。
（三）監(jiān)管執(zhí)法寬松軟問題突出
咸陽市住建局關(guān)于2022年藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)工作情況報告指出,，屬地管理部門監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不夠，建設(shè)工地“紅黃綠”牌管理存在低限處罰,、處罰不掛牌等問題,。咸陽市生態(tài)委2022年交辦63個問題，咸陽市治霾辦交辦68個問題,，其中72個均為建筑工地“六個百分百”落實(shí)不到位,、揚(yáng)塵污染嚴(yán)重問題，但整改標(biāo)準(zhǔn)不高,、整治措施不力,，僅渭城區(qū)和經(jīng)開區(qū)各對1個問題進(jìn)行了處罰,，依法依規(guī)處置和整改監(jiān)管不嚴(yán)。
（四）國省道路清掃保潔不到位
根據(jù)咸陽市有關(guān)規(guī)定,，國省道路需要每天實(shí)現(xiàn)機(jī)械清掃,，市交通局負(fù)責(zé)全市約800公里的國省道路清掃，但清掃能力有限,，大型清掃機(jī)僅18臺,。查閱清掃記錄發(fā)現(xiàn)，周末和節(jié)假日基本不清掃,。工作人員稱，現(xiàn)有機(jī)械每天實(shí)際能夠清掃的道路長度達(dá)不到全市道路的一半,。城鄉(xiāng)接合部道路和背街小巷清掃保潔頻次嚴(yán)重不足,，城市道路清掃保潔措施抑塵效果不佳。興平,、三原,、涇陽等縣（市、區(qū)）由于清掃不到位,，部分道路積塵比較嚴(yán)重,，施工路段和車流量大的路段尤為明顯，加之道路兩旁停車場及商業(yè)門店外路面硬化不到位,，道路兩旁黃土裸露等進(jìn)一步加劇了揚(yáng)塵污染,。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作,。
三,、渭南市臨渭區(qū)磚瓦企業(yè)大氣污染問題嚴(yán)重

渭南市共有磚瓦企業(yè)52家，其中臨渭區(qū)18家,，占全市35％,，集中分布在城區(qū)南塬的向陽辦、三張鎮(zhèn),、閻村鎮(zhèn),、陽郭鎮(zhèn)等4個鎮(zhèn)辦，磚瓦企業(yè)數(shù)量多,、污染物排放量大,，已成為臨渭區(qū)空氣質(zhì)量持續(xù)在渭南市主要污染源之一。
（一）磚廠扎堆,，布局不合理
督察發(fā)現(xiàn),，渭南市臨渭區(qū)編制的《粘土礦產(chǎn)資源開發(fā)利用規(guī)劃》（2018—2025年），未充分考慮區(qū)域空氣環(huán)境容量和質(zhì)量,。臨渭區(qū)編制的《藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)2022年工作方案》照搬照抄省,、市相關(guān)文件內(nèi)容,，缺乏具體工作措施。在距離城市中心區(qū)3.3—19公里范圍內(nèi)規(guī)劃審批了18家空心磚生產(chǎn)企業(yè),，其中向陽辦1家,、三張鎮(zhèn)5家、閻村鎮(zhèn)7家,、陽郭鎮(zhèn)5家,。由于產(chǎn)業(yè)布局不合理，磚廠分布過于密集,，產(chǎn)生的煙塵,、SO2、NOx等污染物總量較大,、難以擴(kuò)散,，且均位于渭南市南部，每年5—9月,，渭南市區(qū)夜間多以南風(fēng)為主,，磚廠污染物隨風(fēng)擴(kuò)散至城區(qū)。
（二）部門監(jiān)管失守,，企業(yè)違法生產(chǎn)實(shí)心粘土磚
自2022年以來,，除臨渭區(qū)自然資源部門對2家磚瓦窯企業(yè)用地違法行為進(jìn)行過查處外，相關(guān)職能部門從未對企業(yè)生產(chǎn)實(shí)心粘土磚進(jìn)行查處,。由于監(jiān)管嚴(yán)重缺失,，導(dǎo)致企業(yè)心存僥幸，本應(yīng)只能生產(chǎn)空心磚的企業(yè),，一直違法大量生產(chǎn)實(shí)心粘土磚,。督察組通過調(diào)閱資料和問詢發(fā)現(xiàn)，2022年以來,，18家磚廠生產(chǎn)空心磚量僅占總生產(chǎn)量20％,，實(shí)心磚量約占總生產(chǎn)量80％，除供應(yīng)本地市場外,，遠(yuǎn)銷西安市長安區(qū),、藍(lán)田縣等農(nóng)村。違法生產(chǎn)的實(shí)心磚污染物排放量是生產(chǎn)空心磚的4倍,。
（三）企業(yè)落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任不到位,，環(huán)境違法行為頻發(fā)
臨渭區(qū)磚瓦企業(yè)依法依規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營觀念缺失、環(huán)保意識淡薄,、生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任落實(shí)不到位的現(xiàn)象較為普遍,。督察發(fā)現(xiàn)，渭南市偉業(yè)新型材料有限公司,、新振泰建材科技有限公司,、閆二新型墻體材料有限公司等企業(yè),，原料露天堆放、物料棚敞開,、傳輸工段及進(jìn)出料口未密閉,；陜西渭鑫源新型材料有限公司、渭南金苑澤環(huán)保建材有限公司等企業(yè),，污染設(shè)施運(yùn)行不正常,、超標(biāo)排放；渭南鼎嘉環(huán)保建材有限公司,、渭南首樂環(huán)保材料有限公司等企業(yè),，在線監(jiān)控設(shè)施未聯(lián)網(wǎng)、在線數(shù)據(jù)異常,。這些企業(yè)環(huán)境違法行為頻發(fā),，嚴(yán)重影響臨渭區(qū)空氣質(zhì)量。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,，并按要求做好后續(xù)督察工作。