好心請吃飯結(jié)果男子酒后出車禍丟了命,！請客朋友被判賠償4萬

黯柒11

　朱某邀請郭某來家喝酒，不料,，郭某在回家的路上遭遇車禍身亡,，肇事者逃逸。郭某的家人認為,，是朱某請喝酒導(dǎo)致事故,，向其索賠。昨天,，經(jīng)牛塘司法所調(diào)解，朱某最終補償了4萬元,。

　　郭某和朱某是安徽老鄉(xiāng),，也是10多年的老朋友，在我市生活多年,。今年3月24日晚6點多,，朱某邀請郭某到其位于牛塘老街的暫住地吃飯，郭某先后喝了3兩白酒和幾杯啤酒,。晚上9點多,，郭某騎電瓶車回清潭的暫住地，途經(jīng)東龍路至牛塘新園西大門時,，被一輛電動三輪車撞倒,。三輪車車主逃逸,，路人報警后，郭某被送至市一院搶救,，因傷勢過重不治身亡,。

　　交警部門多方尋找，但肇事車輛仍未找到,。痛失家人,，郭某家屬悲痛萬分，他們認為,，都是因為朱某喊喝酒才出的事故,，現(xiàn)在肇事者找不到，朱某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,。他們多次找朱某索賠,，但朱某堅決不同意。他說,，郭某酒量很好,，當天喝得并不多，而且他離開時,，自己還問是否需要送,，郭某回絕了?！爸饕?zé)任是肇事者,，請吃飯是好意，難道還要賠錢,？”

　　雙方一到司法所就吵開了,。調(diào)解員王曉明仔細了解來龍去脈，勸雙方心平氣和解決問題,。他首先向郭某的家人表示了遺憾和同情,，并分析稱朱某邀請郭某至家中飲酒并無過錯，而且郭某走時并沒有喝醉,，還拒絕了朱某提出的送其回家的提議,，況且郭某是騎電瓶車，而非開機動車,，不存在違法駕駛的情況,，因而，郭某的死與朱某的邀請不存在直接因果關(guān)系,，朱某并沒有法律上的賠償義務(wù),。隨后，他又繼續(xù)做朱某的工作,。他說雙方是好友,，郭某是因為和其吃飯回家途中遭遇車禍身亡,，肇事的三輪車主逃逸，至今仍未找到,，而郭某年紀輕,，還有2個未成年的孩子，作為好友,，出于道義也應(yīng)給予適當?shù)难a償或幫助,。

　　語重心長的一番話讓雙方平靜下來，經(jīng)調(diào)解,，雙方達成一致,，由朱某補償郭某家人4萬元。

瘋狂老鼠2013

這得多倒霉啊,。,。