|
1.jpg (213.48 KB, 下載次數(shù): 53)
下載附件
保存到相冊
2015-9-6 08:25 上傳
習(xí)近平主席3日宣布中國裁軍30萬,。
習(xí)近平主席3日宣布中國裁軍30萬,這個消息處在世界輿論的預(yù)期之外,。它與大閱兵上展示的中國最新導(dǎo)彈同時受到密集關(guān)注,對它的解讀應(yīng)當(dāng)說正在發(fā)酵中,。
西方一些媒體的最初反應(yīng)是有些意外,同時認(rèn)為中國裁軍“可能不足以安撫鄰國”等,。那些西媒認(rèn)為中國的裁減將主要針對陸軍,這反而會促進(jìn)中國的軍事現(xiàn)代化,,給外部世界“帶來恐懼”,。
西方輿論至少注意到中國有“安撫鄰國”的意愿,,承認(rèn)裁軍是中國的一個“和平姿態(tài)”。至于中國裁軍不是為了削弱軍事現(xiàn)代化,,中國軍事科技的進(jìn)一步推進(jìn)不可避免,外界的這個判斷應(yīng)當(dāng)說也沒錯,。
中國國防工業(yè)能夠獨立生產(chǎn)更先進(jìn)的戰(zhàn)略性武器系統(tǒng),這是世界上一部分國家不希望看到的,,它們會面臨競爭等壓力,,這也很正常。要讓西方媒體為中國的最新軍事裝備像我們一樣鼓掌,,那不合人情,。它們會說一些酸溜溜的話,通過貌似“客觀”的評論抖落內(nèi)心深處的失落,,中國人應(yīng)當(dāng)予以諒解,。
然而理還是要講的。要說中國軍事現(xiàn)代化是世界和平的“壞消息”,,這就把嚴(yán)肅的事搞八卦了,,沒有邏輯支持,,完全是出于具體利益和立場所做的價值判斷。即使西方媒體喇叭的音量很大,,經(jīng)常能冒充“世界輿論”,也改變不了上述性質(zhì),。
中國閱兵的目的是綜合的,,這種綜合性絕大多數(shù)中國人都能感受到,。如果中國就是為了“嚇唬”外部世界,,則沒必要這個時候提出裁軍30萬,自降所謂“秀肌肉”的效果,。如果裁軍是中國想通過這次閱兵向世界傳達(dá)的唯一信息,,那么導(dǎo)彈也沒必要擺出來了,。中國是維護(hù)世界和平的一支強(qiáng)大力量,這是我們想告訴國際社會的,。它肯定不會不受損失、完整地被各方理解,,這是不同力量之間互信的困境。
在我們看來,,中國裁軍30萬作為一個強(qiáng)有力的信息,,已經(jīng)觸動了世界,。外界雖有疑慮,,但裁軍就是裁軍,它在一定程度上反映了中國政府對戰(zhàn)爭與和平的理解和態(tài)度,,展示了這個國家的一種善意,。對中國再反感的力量,對這個信息的實際接受度也不是零,。
中國作為大國和一支逐漸具有了全球影響力的戰(zhàn)略力量,,我們對世界和平的貢獻(xiàn)可不是通過做“老好人”就能實現(xiàn)的,。如果我們光裁軍,和善得像個泥菩薩,,中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)世界第二了,,利益觸角遍及全球,但誰都可以踹中國屁股一腳,,中國回過頭就作揖,求各方“有話好好說”,,這樣的世界秩序好嗎,,會長久和平嗎,?
大國既要謙遜,,尊重小國弱國,同時也必須不怒自威,。形成這種微妙的關(guān)系對和平與穩(wěn)定很重要。
西方輿論對中國和平崛起的理解似乎是,,中國只能是個膨脹起來的大發(fā)面團(tuán),。如果有誰想咬這個大發(fā)面團(tuán)一口,決不會咬著刺或者骨頭,。非常遺憾,,這完全不符合和平國家的基本概念。
中國或許需要通過一個漫長的過程與西方,、尤其是同美國磨合,。中國軍事上逐漸強(qiáng)大起來將改變?nèi)蛄α扛窬郑@對西方的心理沖擊注定會很深刻,。中國有必要在要求西方人適應(yīng)和照顧他們感受之間把握平衡,,讓這個有決定意義的過渡盡可能平穩(wěn)。
這次大閱兵把裁軍和展示現(xiàn)代裝備,,以及通過重溫世界反法西斯的血盟經(jīng)歷尋求國際團(tuán)結(jié)一攬子推出,總體正面效果將隨著時間推移不斷釋放,。世界正在形成對中國新的認(rèn)識,,西方輿論的即時表述雖然說了一些擔(dān)心的東西,,但能看得出,它們對中國的了解在朝著那個“真實的中國”慢慢接近,。
中西建立互信決不會是自己講句話,就能把對方感動落淚的簡單過程,。它會特別而艱難,中西對此都需有充分思想準(zhǔn)備,。
來源:環(huán)球網(wǎng)
|
|