為防止業(yè)主電動車丟失,,小區(qū)出入大門處的顯眼位置上張貼5個“盜賊”的照片。而對于這樣的做法是否合適,,卻存有兩種不同意見,,但在小區(qū)保安看來,,這個方法確實很奏效。
1.jpg (159.72 KB, 下載次數(shù): 26)
下載附件
保存到相冊
2015-9-10 09:10 上傳
出招為防盜小區(qū)出入口張貼“盜賊”照片
光明小區(qū)位于西安北郊啤酒路上,,小區(qū)內(nèi)住著約千余戶業(yè)主,,共有南北兩個出入大門。這兩天,,業(yè)主陳先生出入大門時,,卻發(fā)現(xiàn)了小區(qū)出入口的門衛(wèi)室玻璃窗上多了一張?zhí)嵝压妗?br />
“公告上有5個人的照片,仔細看過提示后,,才知道這是一個防盜公告,。”陳先生說,,“照片上的人,,原來都是盜取電動車的慣犯?!弊蛉罩形?,記者來到該小區(qū),在北門和南門入口處,,均見到了陳先生所說的提示公告,。
公告大小為一張A4紙,呈黑白色,,上面打印5個人的照片,,4男1女,在紙張的空白處手寫了兩行文字,。文字中說道,,“如看見這5人要進入小區(qū)內(nèi),不管任何理由,,都不要讓進入,,5人均屬于盜電動車竊賊?!?br />
效果張貼一月防盜效果明顯提升
“這張?zhí)崾竟?,已?jīng)在此張貼了接近一個月的時間,效果比較明顯,?!毙^(qū)出入口的保安告訴記者,,為了防止業(yè)主電動車丟失,,才想出這個辦法。一方面對業(yè)主也是一個提醒,,小區(qū)值班人員看到照片上的人,,肯定會引起警覺,,防患于未然。另一方面,,照片上的人進入小區(qū)后,,看到自己的照片,也會覺得“做賊心虛”,,從而盡快離開,。
這些人的照片從哪來的,又如何來斷定這些人就是“盜賊”呢,?對于記者的提問,,這位保安說,“這些照片的信息都是轄區(qū)派出所根據(jù)周邊小區(qū)發(fā)生盜竊后,,監(jiān)控調(diào)取出來的,,為的就是讓大家提高警惕?!?br />
“從張貼這段時間來看,,小區(qū)內(nèi)不僅丟失電動車的情況明顯好轉(zhuǎn),其它方面也好了很多,?!北0舱f,這個辦法雖不高明,,但挺管用,,業(yè)主的安全感明顯提升。
律師如證據(jù)確鑿不構(gòu)成侵權(quán)
對于張貼“盜賊”照片是否合法,,小區(qū)內(nèi)業(yè)主們意見有些不一,。大部分業(yè)主表示贊同,認為這既能震懾犯罪分子,,又能提醒居民防盜,。也有個別業(yè)主認為不妥,“這樣不知是否侵犯了名譽權(quán),,畢竟沒有經(jīng)過認定,,直接說是小偷違規(guī)違法?!?br />
“張貼照片是否侵權(quán),,關(guān)鍵是在犯罪事實的認定上,如果證據(jù)充分,,犯罪事實清楚,,這種行為就不構(gòu)成侵權(quán)?!敝枪诼蓭熓聞?wù)所何律師認為,,如果照片是公安機關(guān)提供,,為了協(xié)助偵破案件,有事實依據(jù),,并未捏造事實,,也沒有公布照片上人的身份信息,就不構(gòu)成侵權(quán)一說,。如果案件偵破后,,顯示案件另有隱情,認定照片中人沒有違法,,那么這種行為就涉嫌侵犯名譽權(quán),。
來源:三秦網(wǎng)
|