八旬老太腿腳不好被忽悠到美容院 奢侈按摩一次1500元

windy北方

西安的王先生最近發(fā)現(xiàn)自己年近80歲的老母親,，在一家美容院辦了個會員，這么大年齡肯定不會是做什么美白護膚,，那老母親辦美容會員卡到底干什么呢?

王先生的母親王老太,，因為腿部膝關(guān)節(jié)患有疾病，腿腳一直就不利索,。經(jīng)人介紹,，了解到一家美容機構(gòu)，能給她調(diào)理這腿上的病,。起初,，王先生也并沒有在意，不過,，一次偶然的聊天,，卻讓他對母親經(jīng)常去的這家美容機構(gòu)，起了疑心,。

王先生：“我聽完以后,，直觀的感覺就是在忽悠老太太?！?/font>

王先生究竟聽到了什么,，會讓他有這樣的感覺呢?原來，王先生擔心母親上當,，就陪著她去了一次,。在店內(nèi)也和他們的工作人員詳細交談過，經(jīng)過這一了解,，他的心里就更疑惑了,。

王先生：“價格有點太貴了，一個多小時1500元,，這是我的一個疑慮,，他的營業(yè)執(zhí)照是美容，但是怎么門頭掛的又是養(yǎng)生堂,，我覺得有點經(jīng)營范圍不相符,。”

究竟是什么樣的服務(wù),，能夠達到如此高昂的價格?王先生實在是想不通,。昨天下午，他帶著記者,，再次來到這個名為水色盛開養(yǎng)生會所的門店,。門頭、裝修,、以及柜臺前的這些會員顧客,，呈現(xiàn)在眼前的這些，怎么看都很難和中醫(yī)按摩聯(lián)系在一起,。王老太等了不一會,，一位工作人員就帶著王老太來到里屋的包間。

工作人員：“這是我們的主任,，高主任,。”

員工雖然嘴上叫著主任,，可這位姓高的男子卻只把自己當成理療師,。下午三點半,，這次按摩就正式開始了，對于每次按摩價格,，男子并不避諱,。直言，針對王老太的病癥,，他開出的這個療程,，還不是他們業(yè)務(wù)范圍內(nèi)最貴的。

男子：“這還不是最貴的,，全身和一半,，全身都是兩萬多，腰和腿的是一萬多,?！?/font>

雖然已經(jīng)花了錢，但躺在理療床上的王老太還是對這個價格心存疑慮,。一直以來她也沒有見到店方出具的價格公示,，在現(xiàn)場，記者同樣提出了質(zhì)疑,，得到的結(jié)果也是口說無憑的高報價,。不過，對于自己的按摩手法,，這位男子卻是自信滿滿,。

男子：“不用藥，直接通氣節(jié),，通開就OK,，我們就是中醫(yī)按摩科?！?/font>

談到中醫(yī)按摩,，記者便追問男子是否取得相關(guān)從業(yè)資質(zhì)，但男子卻以考試太難為由,，岔開了話題,。可能是為了打消記者的疑慮,，男子還多次講解王老太病癥的根結(jié)所在,，說醫(yī)院的治療方法遠不比他按上兩次來的要快。

男子：“我做這個效果,，交大醫(yī)院幾個大夫都是我調(diào)的,，雖然他在醫(yī)院，但他沒有更好的辦法?！?/font>

聽這男子這么一說,，大家都覺得他按上兩下都能治病了。但美容院里這按摩的神奇之處,，還遠不止這些,，我們繼續(xù)看記者的調(diào)查。

記者：“你咋發(fā)現(xiàn)她的問題?”

男子：“腿上的病,，只要你一站在那，我就知道了,，大概什么病癥,，走兩步就知道了?！?/font>

看人走路便識病癥,，男子的言論越來越懸了。男子說,，他們這里看似一個美容機構(gòu),，可顧客大部分多為老年人。既然掛了這樣的門頭,，女子美容這方面也不能落下,。

男子：“有的臉歪的，可以矯正,，大臉變小臉,，很多心臟病的、婦科病的,，我就直接給她矯正骨盆,，婦科病就基本上能痊愈了?！?/font>

時間逼近下午5點,，這次價值1500元的按摩也到了最后的尾聲。男子突然從一邊拿起一瓶小藥水,，倒在王老太的膝蓋上,。

男子：“她半月板鎖的太死，用‘火動力’給她燒一下,?！?/font>

男子說，在按摩過程中,，除了廉價精油之外,，最多也就用點這種藥水。在購物網(wǎng)站上查詢記者發(fā)現(xiàn),，這種名為“火動力”的藥水,，最低價只有4塊5,，最高也不過65元。在1500元的按摩費用里,，幾乎占不上什么比例,。

記者：“有多少成本?”

男子：“沒多少成本，就是人員開支,，本身按摩就沒什么成本,。”

在店內(nèi)張貼出的工商營業(yè)許可證上記者發(fā)現(xiàn),，西安曲江新區(qū)水色盛開美容店的經(jīng)營范圍為美容服務(wù),。對此記者在相關(guān)法律人士那里了解到，從事按摩理療的這家機構(gòu),，可能已經(jīng)涉嫌超范圍經(jīng)營,。

律師：“從民事角度出發(fā)，如果說在消費者消費之前,，經(jīng)營者沒有向消費者明示消費價格的,，根據(jù)消費者權(quán)益保護法的規(guī)定，涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán),，因此消費者可以以此為由變更或撤銷合同,。”

來源：陜臺都市熱線  編輯：秦一喬

可欣不乖

過來看看的

遺忘的麥客

過來看看的