本帖最后由 菜根譚 于 2014-1-27 18:55 編輯
咸 陽(yáng)市會(huì)消失嗎?
《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》,,作者:張延龍 注:有刪節(jié)
咸陽(yáng),,正在消失?
西安正在做一個(gè)“長(zhǎng)安夢(mèng)”,,與之相鄰的另一座城市——咸陽(yáng),,已無(wú)法再回避這個(gè)問(wèn)題。
從某種意義上說(shuō),,咸陽(yáng)正在消失,,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)層面,去年6月陜西省設(shè)立西咸新區(qū)(小編備注,,2014年,,西咸新區(qū)已經(jīng)正式被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為第7個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)),咸陽(yáng)和西安共800余平方公里面積被劃入由其統(tǒng)一開(kāi)發(fā),,這讓咸陽(yáng)的實(shí)際掌控范圍大幅縮,。
西咸本就是一家子
西安和咸陽(yáng)這兩座相距僅20余公里的城市,一邊是“華夏故都”,,一邊是“千年帝都”,。實(shí)際上,從來(lái)都沒(méi)有兩個(gè)并存的千年古都,。從秦漢到民國(guó),,西安、咸陽(yáng)一直同屬一個(gè)行政區(qū),,直到解放后,,咸陽(yáng)才獨(dú)立建市,,形成目前的局面。
1953年西安成為直轄市,,咸陽(yáng)才正式獨(dú)立設(shè)市,。此后,西安直轄取消,,1966年,咸陽(yáng)市再度并入西安,,1971年,,咸陽(yáng)復(fù)屬咸陽(yáng)地區(qū),咸陽(yáng)地區(qū)在1984年改為陜西省省轄市,,直至如今,。
兩千多年的歷史中,行政區(qū)劃曾多次變動(dòng),,但西安和咸陽(yáng)一直同屬一座城市,、一個(gè)地區(qū),咸陽(yáng)都是作為西安地區(qū)的屬縣而存在,,咸陽(yáng)的脫離主要源自解放后西安直轄,,是在特定歷史時(shí)期下,按照直轄市不再管縣的原則城鄉(xiāng)分離的結(jié)果,。
西咸新區(qū)的兩輪思路
第一輪思路是兩個(gè)城市分頭開(kāi)發(fā),、自相磨合,由三個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)共同組成“西咸新區(qū)”,,但兩市交界處的一部分核心地段由西安市主導(dǎo)開(kāi)發(fā),,一位經(jīng)歷此事的官員回憶說(shuō),“主要是咸陽(yáng)位于渭河以南約70平方公里的地塊,,當(dāng)時(shí)的要求是交給西安市開(kāi)發(fā),,甚至托管?!?/font>但后來(lái),,圍繞著70平方公里的地塊,兩市也產(chǎn)生了一系列的矛盾,。
2010年10月31日,,有西安市官員曾公開(kāi)稱,這片區(qū)域?qū)凑障韧泄芎髣澽D(zhuǎn)的方案,,并入西安灃渭新區(qū)全面管理,,其行政區(qū)劃也將并入西安。
但兩個(gè)月后,,陜西省高層在咸陽(yáng)調(diào)研時(shí),,辟謠了此種說(shuō)法,。
隨著陜西省主要領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)整,西咸新區(qū)的思路開(kāi)始發(fā)生變化,,咸陽(yáng)市提出了較大的意見(jiàn),,起初,陜西省由一位副秘書(shū)長(zhǎng)協(xié)調(diào)兩市關(guān)系,,但協(xié)調(diào)未果,。
2010年年底,陜西省主要領(lǐng)導(dǎo)再次與西安,、咸陽(yáng)兩市主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通,,最終,陜西省決定由省級(jí)政府成立西咸新區(qū)管委會(huì),,進(jìn)行整體開(kāi)發(fā)建設(shè),,同時(shí)將西咸新區(qū)的版圖由原來(lái)的500平方公里左右,擴(kuò)大到如今的800余平方公里,。
目前,,西咸新區(qū)管委會(huì)由陜西省委常委、副省長(zhǎng)江澤林直接掛帥,,其開(kāi)發(fā)力量亦基本同兩市脫離直接關(guān)系,。
而經(jīng)歷兩輪調(diào)整,盡管并未在行政區(qū)劃上進(jìn)行調(diào)整,,咸陽(yáng)實(shí)際所能掌控開(kāi)發(fā)的面積亦大幅縮水,,數(shù)百平方公里的土地被列入西咸新區(qū)范圍。
大西安的阻力
在民間,,從經(jīng)濟(jì)層面到文化層面,,更多的人期盼西安和咸陽(yáng)重新合二為一,如此方可從根本上理順這兩座城市的關(guān)系,,最早提出西咸一體化的陜西省決策咨詢委員張寶通曾提出“三分咸陽(yáng)”的構(gòu)想,,其最主要一步,便是將咸陽(yáng)主城區(qū)重新并入西安,。
一位當(dāng)?shù)攸h校教授說(shuō),,從民國(guó)到如今,西安有過(guò)兩輪直轄的經(jīng)歷,,加之區(qū)位優(yōu)勢(shì)特殊,,對(duì)于陜西省而言,西安再度直轄的可能性,,一直是籠罩在陜西省許多人心頭一塊揮之不去的陰影——西安如直轄,,陜西省將失去最強(qiáng)的一座城市。
而據(jù)一位西安市官員說(shuō),,在這種心態(tài)下,,陜西省在許多方面會(huì)刻意強(qiáng)化自己的力量和影響力,,比如上海—西安的高速公路一定要叫做“陜滬高速”而非“西滬高速”——上海到其他城市的高速公路中,,只有這條公路的終點(diǎn)以省而非城市來(lái)命名,。 西安和咸陽(yáng)兩座城市,本身倒不是具有太大的不可調(diào)和的矛盾,,“主要的問(wèn)題,,仍然集中在陜西省和西安市方面?!?/strong>
咸陽(yáng)能否消失,?
王圣學(xué)說(shuō),從城市競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看,,西咸能否順利地融合,“大西安”建設(shè)能否順利推進(jìn),,已成為陜西能否真正成為西部經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,、關(guān)中地區(qū)能否在與成渝地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)中勝出的關(guān)鍵。
而對(duì)于這兩座實(shí)力懸殊,、同根同脈的城市而言,,這樣的融合將必然意味著傳統(tǒng)意義上的咸陽(yáng)將逐漸消失。
但從現(xiàn)狀看,,問(wèn)題卻更加復(fù)雜,。在陜西西咸新區(qū)成立后,陜西開(kāi)始舉全省之力推進(jìn)西咸新區(qū)建設(shè),,“好處是可以調(diào)動(dòng)全省的資源,、給予土地指標(biāo)等各種優(yōu)惠,但也產(chǎn)生了新的問(wèn)題:在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,,都將存在西安,、西咸新區(qū)、咸陽(yáng)三個(gè)開(kāi)發(fā)主體”,。
咸陽(yáng)的范圍被削弱了,,但又產(chǎn)生了新的利益方——陜西省政府,而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái),,地跨兩個(gè)城市的西咸新區(qū)作為開(kāi)發(fā)區(qū)體制的產(chǎn)物,,未來(lái)如何向傳統(tǒng)政府回歸,都將是剪不斷,、理還亂的問(wèn)題,。 問(wèn)題又回到了原點(diǎn),仿佛是一個(gè)怪圈:西安如不直轄,,將無(wú)法完成并入咸陽(yáng)的行政區(qū)劃調(diào)整,;而行政區(qū)劃如不調(diào)整,,即便由陜西省主導(dǎo)進(jìn)行“一體化”的磨合推進(jìn),兩座城市也依然貌合神離,;陜西省的主導(dǎo)推進(jìn)又有一個(gè)潛臺(tái)詞——西安不能直轄,。
行政區(qū)劃的原則是用最小的行政管理成本,獲得最大的管理效益,,“西咸的分家,,是特定歷史時(shí)期下的產(chǎn)物,其本質(zhì)是相悖于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和文化歷史傳統(tǒng)的,?!?/strong>
|