|
高中生早戀偷“禁果”
分手后女生懷孕男生“奉子成婚”
誰料DNA鑒定孩子非親生,當(dāng)“爹”的直喊冤
生活是最好的編劇,,再“狗血”的劇情,它也能編得出來,。
有對(duì)小情侶讀高中的時(shí)候“早戀”,,畢業(yè)后分手。
沒過多久,,女生稱已經(jīng)懷上了男方的孩子,,要求對(duì)方“負(fù)責(zé)”。
可是,,當(dāng)孩子生下來后,,男方卻發(fā)現(xiàn),孩子長(zhǎng)得一點(diǎn)也不像他,,經(jīng)DNA鑒定,,果然非親生。
男方隨即告到臨海法院,,要求女方賠償精神撫慰金,。
分手后“前女友”懷孕了
高中生情侶“奉子成婚”
那些年,鄭明(化名)和楊玲(化名)還是高中時(shí)的同學(xué),,只是他們的關(guān)系沒有《那些年》里那么單純,。
相處不久,他們就確立了戀愛關(guān)系,,期間品嘗了“禁果”,。
2009年上半年,臨近畢業(yè),,他們卻鬧起了別扭,,互不相讓,導(dǎo)致關(guān)系破裂,。
畢業(yè)后,,鄭明沒有繼續(xù)讀大學(xué),而是去參加了工作,。
幾個(gè)月后,,他接到了楊玲的電話。
楊玲稱自己在醫(yī)院里待產(chǎn),,孩子是鄭明的,,要求鄭明以父親的身份來醫(yī)院辦手續(xù)。
鄭明雖然有些意外,,但還是跑到醫(yī)院,,肩負(fù)起了一個(gè)“父親”的責(zé)任。
孩子出生后,,他們?cè)诟改傅拇叽傧罗k了結(jié)婚酒席,。當(dāng)時(shí)因?yàn)槲礉M登記年齡,,兩人在2011年才補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。
DNA鑒定非親生
男子索要賠償
雖然有了孩子,,但結(jié)婚之后,,這對(duì)小夫妻因性格不合,經(jīng)常為生活瑣事爭(zhēng)吵,。
之后,,兩人開始分居生活,夫妻關(guān)系名存實(shí)亡,。
同時(shí),,孩子一天天長(zhǎng)大,不少親戚朋友都私下議論,,孩子長(zhǎng)得跟鄭明一點(diǎn)都不像,。
這些話也傳到了鄭明的耳朵里,他不由得開始了懷疑,,也多次質(zhì)問楊玲,。可楊玲卻一口咬定,,孩子是鄭明親生的,。
2014年10月,鄭明提出了離婚訴訟,,并且申請(qǐng)了DNA親子鑒定,,楊玲同意了。
經(jīng)司法鑒定所鑒定,,排除孩子與鄭明之間存在親生血緣關(guān)系,。
對(duì)于這樣的結(jié)果,楊玲表示自已也沒想到,。
她稱,,在與鄭明分手之后,曾有一次“借酒澆愁”,,與人發(fā)生過性行為,。
可她一直以為孩子是鄭明的,并沒有故意欺騙鄭明的意思,。
鄭明表示,,當(dāng)初自己是為了孩子才結(jié)婚,在孩子身上花費(fèi)了不少錢,,現(xiàn)在知道真相讓他倍感痛苦,。
在庭審中,他增加了兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求:一是要求判令楊玲返還婚后各項(xiàng)費(fèi)用7萬余元,二是要求楊玲賠償精神撫慰金3萬元,。
法院:
精神損害賠償請(qǐng)求不予支持
對(duì)于鄭明的訴訟請(qǐng)求,,楊玲表示,自己同意離婚,,但她自己也不明真相,。
代理律師認(rèn)為,孩子非婚姻存續(xù)期間所生,,不存在“有配偶與他人同居”之情形,鄭明主張的精神損害撫慰金沒有依據(jù),。
孩子平時(shí)都是楊玲的父母在帶,,各項(xiàng)費(fèi)用也是其父母出的,鄭明要求返還的各項(xiàng)費(fèi)用沒有道理,。
法院經(jīng)過審理后認(rèn)為,,孩子系原、被告婚前所生且非原告親生子,,雖然《婚姻法》規(guī)定了夫妻互負(fù)忠實(shí)義務(wù),,但該義務(wù)主要是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)。
盡管被告婚前性行為,,客觀上造成了原告利益的損害和精神上的痛苦,,但由于發(fā)生在結(jié)婚前,不屬于違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的范圍,;其次,,婚前性行為也不屬于《婚姻法》規(guī)定的離婚過錯(cuò)損害賠償?shù)乃姆N法定情形之一,因此,,對(duì)原告精神損害賠償請(qǐng)求不予支持,。
法院經(jīng)過審理,結(jié)合雙方提供的證據(jù),,酌定由被告楊玲返還原告鄭明撫養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)2萬元,。
|
|