原來,,對(duì)方先給小娟賬戶上打入了200元錢,,之后小娟按照對(duì)方提示操作,誤將卡上的159000元錢全部轉(zhuǎn)給了對(duì)方,,然而當(dāng)時(shí)他們正在手機(jī)通話,,小娟沒能及時(shí)接收到銀行的短信提示,。知道自己上了當(dāng),小娟趕忙報(bào)了警,,公安秦都分局開展了立案偵查,。
打算改簽機(jī)票,,女子在網(wǎng)上搜到“客服”電話,她按對(duì)方提示操作,,不料銀行卡中15萬余元被悉數(shù)取走,。案發(fā)后,海南籍小伙吳某,、李某在當(dāng)?shù)芈渚W(wǎng),17日記者從秦都區(qū)人民法院了解到,,法院以詐騙罪判處兩人4年6個(gè)月和2年6個(gè)月有期徒刑,。
訂好機(jī)票卻因臨時(shí)有事要改簽,2014年3月28日下午,,咸陽市民小娟(化名)在網(wǎng)上查詢到航空公司的客服電話。她撥通那個(gè)電話,,因?yàn)槠浣o對(duì)方報(bào)了乘客的姓名及行程單號(hào),,對(duì)方立刻說出了乘客的航班信息,,這一舉動(dòng)幾乎讓小娟失掉了戒備心。
首先,,對(duì)方客服人員說要改簽須先重新訂購,,然后才能把之前的訂票款退回,小娟沒有遲疑便準(zhǔn)備電話辦理改簽,。對(duì)方問其賬戶有多少錢,,小娟說有158964.71元。緊接著,,對(duì)方讓小娟在網(wǎng)上輸入卡號(hào)和密碼,,小娟猶豫了,,對(duì)方再三表示讓她放心,并說“不信你匯159000試試”,。
小娟心想“卡上只有158000余元,,匯款159000余元是不可能操作成功的”,于是,,小娟按照對(duì)方的說法嘗試了一下,。結(jié)果自己本以為機(jī)票改簽操作成功,,小娟掛斷電話后卻被數(shù)條手機(jī)短信驚呆了,自己卡中15900元竟悉數(shù)被人取走,。
原來,,對(duì)方先給小娟賬戶上打入了200元錢,,之后小娟按照對(duì)方提示操作,,誤將卡上的159000元錢全部轉(zhuǎn)給了對(duì)方,然而當(dāng)時(shí)他們正在手機(jī)通話,,小娟沒能及時(shí)接收到銀行的短信提示,。知道自己上了當(dāng),,小娟趕忙報(bào)了警,公安秦都分局開展了立案偵查,。
半年后,,海南警方在巡邏時(shí)將形跡可疑一男子抓獲,經(jīng)詢問得知他就是涉嫌詐騙的網(wǎng)上追逃的李某,。隨后,,秦都分局民警趕赴海南,,另一名同伙吳某也落網(wǎng)。
據(jù)吳某,、李某供述,,他們數(shù)人各有分工,而自己只是末尾“環(huán)節(jié)”,。吳某找到李某辦卡取錢,并許諾事成之后給其1600元錢,,而騙來的十多萬元都被幾名“上線”分贓,。
秦都法院開庭審理此案,認(rèn)定吳某,、李某與他人共同以非法占有為目的,,使用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物158800元,,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,,兩被告人屬從犯,,且因李某作案時(shí)未滿18周歲,遂從輕處罰,。最終,,吳某獲刑4年6個(gè)月、處罰金10000元,,李某獲刑2年6個(gè)月、處罰金5000元,。
來源:咸陽新聞網(wǎng)
|