同事下班途中被狗咬傷 網(wǎng)友微博發(fā)問(wèn)是否算工傷,？

windy北方

“同事半夜下班途中被野狗咬傷,，醫(yī)藥費(fèi)花了數(shù)百元，但公司卻以種種理由不予報(bào)銷(xiāo)”,，新浪網(wǎng)友“劉暢0127”發(fā)出的這條微博引起網(wǎng)友熱議,，有人認(rèn)為這種情況應(yīng)算工傷，也有人覺(jué)得不算,。

事件：
下班途中被狗咬 醫(yī)藥費(fèi)公司不給報(bào)
日前,，新浪網(wǎng)友“劉暢0127”發(fā)出這樣一條微博：“同事在國(guó)企上班，5日半夜與我下班途中被野狗咬傷,，醫(yī)藥費(fèi)三百多,，公司以種種理由不予報(bào)銷(xiāo)，我想問(wèn)下這算工傷嗎,？”微博中配發(fā)了一張由咸陽(yáng)市疾病預(yù)防控制中心接種門(mén)診出具的注射狂犬疫苗的使用知情同意書(shū),，但隱去了患者姓名。

昨日,，華商報(bào)記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn),，“劉暢0127”的微博賬號(hào)中已查不到該條微博，給該網(wǎng)友私信留言,，也未收到回復(fù),。
但“劉暢0127”發(fā)出的這條微博已經(jīng)被公共號(hào)“陜西身邊事”和“華商網(wǎng)”轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)此種情況是否算工傷,，網(wǎng)友們眾說(shuō)紛紜,。網(wǎng)友“fingding-dream”稱(chēng)，上下班途中都算工傷,；而“霹靂貝貝不帶電”則稱(chēng)“上下班途中的交通事故且主要責(zé)任方是對(duì)方才算工傷”,；“德運(yùn)/社”則似乎更有見(jiàn)地：“在法定假日安排加班，公司應(yīng)該付些費(fèi)用,?！?br />

調(diào)查：
采訪(fǎng)16位市民大多不清楚相關(guān)規(guī)定
下班途中被狗咬傷算不算工傷？華商報(bào)記者在西安街頭隨機(jī)采訪(fǎng)了16名市民,，發(fā)現(xiàn)市民對(duì)這方面的規(guī)定并不是太清楚,，有的認(rèn)為應(yīng)該算工傷，有的認(rèn)為不應(yīng)算工傷,。

市民劉先生認(rèn)為：“要不是因?yàn)樯舷掳?，?dāng)事人很可能就不會(huì)經(jīng)過(guò)出事地點(diǎn)，所以單位應(yīng)該負(fù)責(zé),，應(yīng)該算工傷,。”
“在上下班途中被狗咬傷，為什么不算工傷,？”在市民高先生的意識(shí)里,，此類(lèi)情況理所當(dāng)然算工傷，當(dāng)聽(tīng)說(shuō)這種情況可能算不上工傷時(shí),，他難以接受,。

認(rèn)為上下班路上被狗咬不算工傷的說(shuō)法則占據(jù)了一半稍多，“工傷,，顧名思義應(yīng)該是在工作過(guò)程中出現(xiàn)的傷害,?！笔忻裨S先生認(rèn)為,，員工上班路上還沒(méi)到工作崗位和工作時(shí)間，而下班路上則已經(jīng)脫離工作崗位,，已不在工作時(shí)間內(nèi),，怎么能算工傷？

“好像有規(guī)定說(shuō)是上下班途中只有交通事故才能算工傷吧,？”王女士似乎對(duì)法律規(guī)定有所了解,，但也知之不詳。

法律：職工上下班途中遇車(chē)禍可申報(bào)工傷對(duì)此法律是如何規(guī)定的呢,？
工傷,，是指勞動(dòng)者在從事職業(yè)活動(dòng)或者與職業(yè)活動(dòng)有關(guān)的活動(dòng)時(shí)所遭受的不良因素的傷害和職業(yè)病傷害。對(duì)于工傷的認(rèn)定,，《工傷保險(xiǎn)條例》第三章中有明確規(guī)定,，其中就包括在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通,、客運(yùn)輪渡,、火車(chē)事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,。但在該條例中并沒(méi)有明確上下班途中的其他情形是否可認(rèn)定為工傷,。

2014年9月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中，對(duì)工傷認(rèn)定中的“上下班途中”等問(wèn)題做出了進(jìn)一步細(xì)化,，“合理時(shí)間”和“合理路線(xiàn)”成為其中的關(guān)鍵,。該規(guī)定明確為，在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地,、經(jīng)常居住地,、單位宿舍的合理路線(xiàn)的上下班途中；在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶,、父母,、子女居住地的合理路線(xiàn)的上下班途中；從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線(xiàn)的上下班途中,；在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線(xiàn)的上下班途中,。

市人社局：
不算工傷傷者可向狗主人索賠
“《工傷保險(xiǎn)條例》和《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定很明確?！蔽靼彩腥松缇止幑ぷ魅藛T表示,，在合理時(shí)間內(nèi)，經(jīng)合理線(xiàn)路上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故才可能認(rèn)定工傷,，而沒(méi)有規(guī)定其他被認(rèn)定工傷的情形,。

這名工作人員表示，合理的時(shí)間是指上班前及下班后為上班耗費(fèi)的合理時(shí)間和脫離崗位后回到住所地的合理時(shí)間,，如果明顯超出一定時(shí)間而長(zhǎng)時(shí)間耽擱在外受到傷害則不符合條件,，合理路線(xiàn)也是明確了上下班理應(yīng)經(jīng)過(guò)的合理線(xiàn)路，如果途經(jīng)非常規(guī)危險(xiǎn)線(xiàn)路出現(xiàn)問(wèn)題則也不在范疇之內(nèi),?！熬退闶墙煌ㄊ鹿剩仓皇强赡苷J(rèn)定工傷,，還要強(qiáng)調(diào)非本人主要責(zé)任,。”

“所以下班途中被狗咬傷不能算為工傷,，傷者只能找狗主人要求賠償醫(yī)藥費(fèi),，如果對(duì)方拒賠可依法向人民法院提起訴訟主張自己的權(quán)利?！边@名工作人員表示,。

華商報(bào)記者 楊德合

何妨

法律漏洞

Shirley歪歪1991

其實(shí)說(shuō)實(shí)話(huà),，即使認(rèn)定工傷,，350元的狂犬疫苗注射費(fèi)用工傷辦也不會(huì)全部支付，而且還要單位的社保經(jīng)辦人員整理各種資料準(zhǔn)備工傷認(rèn)定和工傷醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷(xiāo),，上下最少需要兩個(gè)月時(shí)間,。

windy北方

Shirley歪歪1991 發(fā)表于 15-10-10 11:10
其實(shí)說(shuō)實(shí)話(huà)，即使認(rèn)定工傷,，350元的狂犬疫苗注射費(fèi)用工傷辦也不會(huì)全部支付,，而且還要單位的社保經(jīng)辦人員整 ...

也是，走程序好久