三原天然氣公司違規(guī)收初裝費(fèi) 物價(jià)局調(diào)查多年無(wú)果

以沫

     近日，家住三原縣新都匯小區(qū)的業(yè)主王先生反映稱,，自己購(gòu)買的房子在交房時(shí)被開發(fā)商收取了兩千多的天然氣初裝費(fèi),。“按照省上的相關(guān)文件規(guī)定,，這個(gè)費(fèi)用應(yīng)該是包含在購(gòu)房款內(nèi)的,。”王先生說(shuō),，三百多戶業(yè)主都繳納了這筆費(fèi)用,，“我們要求退款，售樓部卻對(duì)此毫不理會(huì),?！?/font>

交房被收千元初裝費(fèi)

    王先生反映稱，自己2013年在三原縣新都匯小區(qū)購(gòu)買了住房,，交房時(shí)被收取了兩千多的元的天然氣初裝費(fèi),。“我們有三百多戶戶主都繳納這筆費(fèi)用,，但是2015年購(gòu)買住房的業(yè)主卻沒有交這筆費(fèi),。”王先生說(shuō)，我們了解到售樓部現(xiàn)在執(zhí)行省上“一價(jià)清”的政策,，按照規(guī)定,，初裝費(fèi)已經(jīng)包含在了商品房的銷售價(jià)格里，為何還要向業(yè)主收取這筆錢,？

    “我們從2015年到現(xiàn)在,，一直給物價(jià)局反映此事，也和售樓部的人詢問多次,，但是無(wú)人理會(huì),。”他表示,，我們幾百戶業(yè)主現(xiàn)在是投訴無(wú)門,，只是要求物價(jià)部門能夠監(jiān)管此事，嚴(yán)格按照政策執(zhí)行收費(fèi),，給我們退還多余費(fèi)用,。

    開發(fā)商：時(shí)隔兩年 物價(jià)局才通知新政策

    記者了解到，早在2011年,，陜西省下發(fā)了《商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》實(shí)施細(xì)則,，規(guī)定商品房的供水、供電,、供氣,、供暖,、有線電視,、安全監(jiān)控系統(tǒng)及其它屬于購(gòu)房人所有的公共設(shè)施、設(shè)備的配套建設(shè)費(fèi)用,，均包含在商品房銷售價(jià)格中,，商品房經(jīng)營(yíng)者不得向購(gòu)房人另行收取，不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)銷售商品房,。

    那么,，開發(fā)商在2013年為何還向業(yè)主收取兩千多元的天然氣初裝費(fèi)？

    “一戶收取2480元天然氣初裝費(fèi),，這個(gè)費(fèi)用已經(jīng)收取了好幾年了,。”新都匯所屬地產(chǎn)公司一位負(fù)責(zé)人向記者證實(shí),，業(yè)主所說(shuō)的這筆費(fèi)用在2013年10月以前一直在收,。 他告訴記者，相關(guān)的文件是2011年出臺(tái)的,，但2011年三原縣物價(jià)局并沒有將這個(gè)文件傳達(dá)給我們,。“我們2013年10月份接到物價(jià)局的電話通知，初裝費(fèi)不讓收了,，當(dāng)天公司就開會(huì)將后期的所有費(fèi)用都取消了,。”

    他說(shuō),，天然氣初裝費(fèi)最終都是交給燃?xì)夤?，開發(fā)商只是代收，2013年10月以后,，根據(jù)新政策的規(guī)定,，我們不再收取出裝費(fèi)，而是將這筆費(fèi)用加到房?jī)r(jià)里,?！艾F(xiàn)在是2011年到2013年10月以前的業(yè)主要求退款”他表示，當(dāng)時(shí)我們沒有被通知執(zhí)行新政策,，房?jī)r(jià)也沒有調(diào)整,，現(xiàn)在卻要求我們開發(fā)商來(lái)退款，我們也很為難,。

    天然氣公司違規(guī)收初裝費(fèi) 物價(jià)局調(diào)查多年無(wú)果

    新都匯所屬地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人向記者透露,，三原縣華通天然氣公司多年來(lái)都是收取一戶兩千多的天然氣初裝費(fèi)，在地產(chǎn)公司向記者提供的一份西安華通新能源股份有限公司三原分公司《天然氣用戶工程安裝合同》中,，記者看到,，燃?xì)夤鞠蛎繎羰杖〉墓こ贪惭b工料費(fèi)為2280元。

    據(jù)了解,，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,，天然氣公司為用戶安裝用氣設(shè)施工程時(shí)，收取的用戶工程安裝工料費(fèi)為居民用氣每戶800元(含普通計(jì)量氣表費(fèi)用,，不含IC卡計(jì)量表和燃?xì)饩?,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于新都匯小區(qū)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

    “這個(gè)價(jià)格很不合理,，從2011年物價(jià)局就一直在調(diào)查,，當(dāng)時(shí)我們以這個(gè)價(jià)格收取業(yè)主初裝費(fèi)，還被要求提供與天然氣公司的合同配合物價(jià)局調(diào)查,?！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)，物價(jià)局要求按照規(guī)定收取800元,，但是到后來(lái)天然氣公司依舊按照這個(gè)費(fèi)用收費(fèi)至今,，我們只是代收的，也沒有辦法,。

    長(zhǎng)達(dá)四五年的調(diào)查有何結(jié)果,？為何高價(jià)初裝費(fèi)依舊收?。坑浾呗?lián)系到三原縣物價(jià)局,，一位工作人員告訴記者,，我們物價(jià)局這個(gè)部門已經(jīng)不存在了，現(xiàn)在價(jià)格質(zhì)量監(jiān)督檢查這一塊歸到市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局,，好多工作還在交接尚未理順,。“這個(gè)投訴我們也不知道該咋弄呢,，暫時(shí)沒有辦法,。”