|
連日來(lái),,全省輿論環(huán)境專項(xiàng)整治活動(dòng)正在緊張有序開展,,這是省委打擊假新聞,剔除假記者,,凈化網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的一記重拳,。就在這種高壓態(tài)勢(shì)下,仍然有媒體頂風(fēng)作案,,發(fā)出了撤銷咸陽(yáng)市,、渭南市這樣的假新聞,這空穴來(lái)風(fēng)的無(wú)稽之談,,混淆了視聽,,擾亂了人心。
下面,,就讓魏評(píng)君來(lái)揭下它的“假面紗”,,以正視聽,。
以交通規(guī)劃“僭越” 行政區(qū)劃
偷換概念,,實(shí)屬荒謬
這則消息由一家自媒體發(fā)出。文章中“撤銷咸陽(yáng)市,、渭南市”的荒謬觀點(diǎn),,是這家自媒體在解讀省發(fā)改委、省交通運(yùn)輸廳,、西安市人民政府聯(lián)合印發(fā)的《大西安立體綜合交通發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》時(shí),,好無(wú)厘頭地錯(cuò)誤“闡釋”而來(lái)。
魏評(píng)君訪談規(guī)劃部門的專家,,他們介紹說(shuō),,《大西安立體綜合交通發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》,,是西安市關(guān)于交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的一個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃,主要解決人流,、物流,、資金流、信息流,、技術(shù)流等生產(chǎn)要素的聚散問(wèn)題,,以使市場(chǎng)資源流動(dòng)更加順暢。這與行政區(qū)劃無(wú)絲毫關(guān)系,,屬兩個(gè)不同范疇的概念,。僅僅從一個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃硬生生地把交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)“延伸”到行政區(qū)域的變更,這些自媒體的言論表述純屬 “僭越”,,甚至是違法違規(guī)行為,。
091529hrap99n62rt7yh00.jpg (209.2 KB, 下載次數(shù): 108)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-9-15 09:15 上傳
這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)是某些人僅憑想象得出的結(jié)論,而且以為經(jīng)濟(jì)一體化就是行政一體化,。就拿西安和咸陽(yáng)兩個(gè)城市的關(guān)系來(lái)說(shuō),,西安,一座八水相繞的靈秀之地,,咸陽(yáng),,一座山水俱陽(yáng)的中國(guó)第一帝都,兩座城市距離僅為25公里,,千年以來(lái),,它們按照各自的歷史積淀和發(fā)展戰(zhàn)略在卯足勁地奮力追趕。但由于兩個(gè)城市相距太近,,在發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生了許多關(guān)聯(lián)和交織,,西安的繞城高速經(jīng)過(guò)咸陽(yáng),西安機(jī)場(chǎng)也建在咸陽(yáng)市境內(nèi),,兩個(gè)城市的發(fā)展早已融合,。
為了整合兩地資源,形成發(fā)展合力,,省委省政府提出“西咸一體化”構(gòu)想,,希望西安、咸陽(yáng)兩大城市經(jīng)濟(jì)一體化,,共同建設(shè)“西咸經(jīng)濟(jì)圈”,。從出臺(tái)推進(jìn)“西咸一體化”規(guī)劃,到設(shè)立“西咸辦”,,再到后來(lái)成立“西咸新區(qū)”,,省級(jí)層面在不遺余力的推動(dòng)。但是,無(wú)論經(jīng)濟(jì)上如何“如膠似漆”,,西咸新區(qū)的行政隸屬?gòu)奈锤淖?。魏評(píng)君從陜西省支持西咸新區(qū)發(fā)展的文件中看到,按照省上部署,,西咸新區(qū)隸屬省政府,,由西安市代管,發(fā)展西咸新區(qū)的前提是,,堅(jiān)持行政區(qū)劃不變,、統(tǒng)計(jì)口徑不變、利益格局不變,。
091529ks7t97a9bva0hsl7.jpg (190.81 KB, 下載次數(shù): 110)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-9-15 09:15 上傳
關(guān)于坊間傳言的西安市和咸陽(yáng)市合并,,許多研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專家發(fā)出了理性的聲音。他們認(rèn)為,,作為兄弟城市,,西安咸陽(yáng)相輔相成,互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)明顯,,又各自擁有自我的文化認(rèn)知和城市理念,。若把咸陽(yáng)并入西安,等于幾千年孕育的咸陽(yáng)城不復(fù)存在,。城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè),、文化建設(shè)一樣,在追求統(tǒng)一性,、規(guī)模性,、強(qiáng)大性、宏偉性的同時(shí),,也要盡可能保持城市的差異性,。而這差異性,就是一座城市獨(dú)有的特質(zhì)和真正的生命力,。
別把建設(shè)國(guó)家中心城市的目標(biāo)任務(wù)
當(dāng)成了既定的事實(shí),,這條路還要走很遠(yuǎn)
但無(wú)論怎樣說(shuō),城市群時(shí)代,,西北地區(qū)的振興和崛起,,要求陜西必須做大城市經(jīng)濟(jì),作為副省級(jí)城市的西安,,就必須揚(yáng)起這個(gè)龍頭,,擔(dān)當(dāng)起引領(lǐng)和輻射的作用,。正是基于此,,在繼西咸一體化之后,國(guó)家在戰(zhàn)略規(guī)劃上,賦予了西安許多政策利好,。
091529xuvgkrrc0szumjgq.jpg (199.41 KB, 下載次數(shù): 112)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-9-15 09:15 上傳
2009年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《關(guān)中天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》中明確提出,,建設(shè)大西安、帶動(dòng)大關(guān)中,、引領(lǐng)大西北,。今年年初國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)《關(guān)中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》提出建設(shè)西安國(guó)家中心城市,對(duì)西安提出殷切期望和更高要求,。從這兩個(gè)“國(guó)字號(hào)”規(guī)劃中,,足以看到國(guó)家希望西安中心城市的能量級(jí)實(shí)現(xiàn)核變。
但有人卻把國(guó)家這兩個(gè)關(guān)于城市群的發(fā)展規(guī)劃,,解讀成對(duì)西安一個(gè)城市的發(fā)展規(guī)劃,。《關(guān)中天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》涉及甘肅和陜西2個(gè)省6市1區(qū),,《關(guān)中平原城市群規(guī)劃》涉及3個(gè)省11個(gè)市1區(qū)的10.71萬(wàn)平方公里,,是為實(shí)現(xiàn)不同城市的協(xié)同發(fā)展做出的。對(duì)于城市群的規(guī)劃而言,,總得有一個(gè)龍頭和核心,,西安就是《關(guān)中平原城市群規(guī)劃》的龍頭,或者說(shuō)西安和咸陽(yáng)就是這個(gè)龍頭,。如果偏要把城市群規(guī)劃說(shuō)成是行政區(qū)劃,,那么,《中原城市群規(guī)劃》是關(guān)于河南,、山西,、安徽、山東4省30個(gè)城市的規(guī)劃,,難道把鄭州,、濟(jì)南、合肥,、太原這四個(gè)省會(huì)城市都合成一個(gè)城市嗎,?
還有自媒體在解讀《關(guān)中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》中說(shuō),西安是第9個(gè)國(guó)家中心城市,,這是西安人給自己加冠戴冕,所謂“9”說(shuō)的是《關(guān)中平原城市群規(guī)劃》是國(guó)家頒布的第9個(gè)規(guī)劃而已,。更何況,,所謂國(guó)家中心城市,是《關(guān)中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》給西安定的發(fā)展目標(biāo)和任務(wù),,而不是說(shuō)它已經(jīng)是國(guó)家中心城市,。盡管近年來(lái)西安走在發(fā)展的“高速路”上,,但在引領(lǐng)大西北發(fā)展上,與各方期盼仍有很大差距,,要承擔(dān)起國(guó)家中心城市的使命和擔(dān)當(dāng),,仍然有很長(zhǎng)的路要走,。
行政區(qū)劃調(diào)整是必須上報(bào)國(guó)務(wù)院審批的大事
不是誰(shuí)的信口雌黃
魏評(píng)君從民政系統(tǒng)了解到,目前,,我國(guó)關(guān)于行政區(qū)劃調(diào)整的依據(jù),,是國(guó)發(fā)【1985】8號(hào)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于行政區(qū)劃管理的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)寫《規(guī)定》)。根據(jù)《規(guī)定》縣及以下人民政府的行政區(qū)劃變更須經(jīng)過(guò)省級(jí)人民政府審批,;市級(jí)人民政府的設(shè)立,、撤銷,、更名和隸屬關(guān)系的變更必須由國(guó)務(wù)院審批。
091530ahb2ze26bnabphvu.jpg (281.78 KB, 下載次數(shù): 110)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-9-15 09:15 上傳
具體程序要經(jīng)過(guò)“市人民政府正式行文向省人民政府報(bào)告 → 省人民政府批轉(zhuǎn)省民政廳提出意見 → 廳區(qū)劃地名處根據(jù)省政府批示,,調(diào)研考察,,提出意見報(bào)廳務(wù)會(huì)研究 → 省民政廳向省政府呈報(bào)審查意見,上政府常務(wù)會(huì)議決定 → 省政府正式向國(guó)務(wù)院報(bào)告”,。
由此可見,,一個(gè)城市的撤并,是一件十分嚴(yán)肅的事情,,是必須上報(bào)國(guó)務(wù)院審批的大事,,而并非誰(shuí)家的一廂情愿,不是誰(shuí)的信口雌黃,,也不容任何人妄自揣測(cè),。
“大西安”的“大”,不是行政區(qū)劃的概念
而是“大都市圈”的概念,,是西安應(yīng)發(fā)揮的輻射引領(lǐng)的范圍
再回到自媒體文章開頭的《大西安立體綜合交通發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》來(lái),,所謂“大西安”只是約定俗成的說(shuō)法,,在政府文件中出現(xiàn)“大西安”這個(gè)提法還真不多見。
091530yccmj5llvvllgl5z.jpg (188.94 KB, 下載次數(shù): 109)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-9-15 09:15 上傳
魏評(píng)君姑且大膽推測(cè),,或許這些自媒體的“自信”和“底氣”,,來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)上的“大西安”這一熱詞,。既然是“大西安”就要有大的樣子,,怎么就算大了?把咸陽(yáng),、渭南這兩個(gè)“鄰居”吞并了,,自然就大了。如果真是如此邏輯,,那這些自媒體就太缺乏基本常識(shí),,簡(jiǎn)直是自揭短板給人看。
如何正確理解“大西安”,,魏評(píng)君今天就和大家探個(gè)源頭,。
“大西安”的出處,可在陜西省建設(shè)廳組織編寫的《陜西省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2006—2020)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)中看到,?!兑?guī)劃》在對(duì)關(guān)中地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展中,明確建立“大西安都市圈”,,首次將一直在理論界討論的“大西安都市圈”概念予以明確,。魏評(píng)君在這個(gè)規(guī)劃中看到,“大西安都市圈”包括西安市行政轄屬的9區(qū)4縣和咸陽(yáng)市行政轄屬的2區(qū)1市5縣,,輻射了周圍160平方公里的范圍,。其中,以西安中心城區(qū),、咸陽(yáng)主城區(qū)和西咸新區(qū)組成的大西安都市區(qū),,是大西安城市發(fā)展的核心區(qū)。在最近的規(guī)劃修編中,,又把渭南市的臨渭區(qū)和富平縣納入大都市圈,。
規(guī)劃專家在接受魏評(píng)君訪談時(shí)說(shuō),所謂的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃是確定城鎮(zhèn)規(guī)模等級(jí)及功能定位,,目的是促進(jìn)城鎮(zhèn)之間在空間上的協(xié)同發(fā)展,。由此可見,無(wú)論怎么修編,,“大西安都市圈”都不是一個(gè)行政區(qū)劃的概念,,而是指西安城市能夠輻射帶動(dòng)的區(qū)域。
由此可見,,叫“大西安“時(shí),,指的就不僅僅是西安了,,而是指西安之外的地區(qū)。就像國(guó)外著名的“大東京”“大波士頓”“大悉尼”都市圈都是如此,?!按蟛ㄊ款D”由波士頓及周邊的城市組成,“大悉尼”包括悉尼市在內(nèi)的44個(gè)城市,,“大中華地區(qū)”就指中國(guó)大陸,,港澳臺(tái)以及新加坡。由此可見,,“大”往往指這個(gè)地方之外,,反而不是指這個(gè)地方本身。
撤銷咸陽(yáng)市,、渭南市的文章是假新聞
謠言止于智者,!基于荒謬的推測(cè)得出撤銷渭南市、咸陽(yáng)市的結(jié)論,,實(shí)屬荒誕不經(jīng),。
國(guó)家城市群規(guī)劃的出臺(tái),為的是,,從根本上解決區(qū)域發(fā)展不均衡的問(wèn)題,。無(wú)論是咸陽(yáng)市還是渭南市,作為地級(jí)市,,它承擔(dān)著輻射帶動(dòng)周邊縣市的職能,,如果撤銷咸陽(yáng)市、渭南市,,把咸陽(yáng)的市區(qū),、涇陽(yáng)、三原,、興平,、禮泉以及渭南的臨渭區(qū)和富平縣這些最好的地方都切給西安,便造成其它縣市“群龍無(wú)首”,,區(qū)域發(fā)展更加不平衡,,相信這絕不是國(guó)家出臺(tái)政策的初衷。如果這樣能夠解決問(wèn)題,,為什么不把全省各個(gè)縣都劃歸西安,?何況所謂的一體化,是在經(jīng)濟(jì)深度發(fā)展過(guò)程中的水到渠成,,而不是運(yùn)用行政手段強(qiáng)捏在一起,,否則,一旦跨行政區(qū)就很容易出現(xiàn)發(fā)展難題,。
091530jllfxoyc0ywgmzaw.jpg (210.45 KB, 下載次數(shù): 115)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-9-15 09:15 上傳
據(jù)魏評(píng)君了解,,目前,所謂撤銷咸陽(yáng)市,、渭南市,,從未列入省委省政府議事日程,。而且坊間傳說(shuō)多年,,西安市和咸陽(yáng)市要合并,但從來(lái)也沒(méi)有合為一體,。
至于假新聞中提到的“韓城市,、華陰市設(shè)為地級(jí)市”更是無(wú)稽之談,。首先,,韓城市已被省上單列,為的是讓韓城享受地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限,,符合簡(jiǎn)政放權(quán)、權(quán)力下放的原則,,不存在行政區(qū)劃調(diào)整的問(wèn)題,韓城在行政區(qū)劃上仍然屬于渭南,。其次,,華陰市在渭南地區(qū)是個(gè)很小的縣級(jí)市,,人口少,,面積小,,本身就不具備輻射帶動(dòng)的功能和作用,,關(guān)于把華陰市設(shè)為地級(jí)市的說(shuō)法,,只是某位專家曾經(jīng)提出的一個(gè)想法,,估計(jì)這位專家至今都沒(méi)考察過(guò)華陰市。不過(guò)也不奇怪,,這位專家甚至說(shuō)過(guò),,把需要翻越秦嶺,、距離華陰90多公里的洛南縣也劃歸華陰市,,僅僅因?yàn)槁迥峡h也屬于黃河流域。
行文至此,,魏評(píng)君的一點(diǎn)體會(huì),,各地都在提一體化,,但所謂一體化,,不能只靠行政手段,,還要靠市場(chǎng)手段,只有通過(guò)市場(chǎng)化的專業(yè)分工,,形成產(chǎn)業(yè)集群,,進(jìn)而形成利益共同體,才能自然突破行政體制的桎梏,。
091530r3o300txoxw2xwzt.jpg (131.95 KB, 下載次數(shù): 109)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-9-15 09:15 上傳
從歷史上看,,最早的西安市只是長(zhǎng)安縣縣城的一部分,,中途,,長(zhǎng)安縣遷至韋曲鎮(zhèn),。后來(lái),,隨著西安市的不斷擴(kuò)張,,占了很多長(zhǎng)安縣的地方,。所以,,西安市再大也大不過(guò)長(zhǎng)安縣,,長(zhǎng)安縣包著西安市,。就像是,,臺(tái)灣的臺(tái)北縣包著臺(tái)北市,高雄縣包著高雄市,,嘉義縣包著嘉義市一樣,。
最后魏評(píng)君想說(shuō),西安人都在做“大西安”的夢(mèng),,但這個(gè)夢(mèng)可能做錯(cuò)了,應(yīng)該是“大長(zhǎng)安”的夢(mèng)。不過(guò),夢(mèng)想還是要有的,,萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢?只不過(guò),,這恐怕要經(jīng)過(guò)一番梅花苦傲霜的實(shí)干才行!
|
|