今年1月30日,,一輛裝有36噸純苯的罐車在彬縣服務區(qū)發(fā)生泄漏,。當?shù)叵嚓P(guān)部門趕到現(xiàn)場,經(jīng)過三天兩夜終于處置妥當,,但卻產(chǎn)生了178萬余元的處置費用,。車主因支付不起這筆費用,罐車仍未要回,。而彬縣環(huán)保局稱費用全部屬實,,已向法院起訴對方。目前,,彬縣人民法院正在審理此案,。
事發(fā)純苯罐車在服務區(qū)泄漏
今年1月22日,河南省濮陽市的陳文玲押著哥哥陳文秀的罐車,從新疆往山東承運36噸純苯,。1月30日中午,,當車行駛到彬縣服務區(qū)休息時,罐車閥門出現(xiàn)泄漏,,陳文玲趕緊用桶接,,并報了警。
據(jù)彬縣環(huán)保局副局長唐榮介紹,,當日中午1時許接到報案,由縣政府應急辦統(tǒng)一指揮消防,、安監(jiān),、環(huán)保、電力等部門上百人參與搶險,。
苯是有毒化學品,,非常危險,且罐車停車的地方不遠處就有一個排水管道直通涇河河灘,。
“我們趕到現(xiàn)場時,,從罐車泄漏下來的苯已經(jīng)有一些流入了管道,救援人員立即聯(lián)系了陜西新天地固體廢物綜合處置有限公司(下稱‘新天地公司’)的專業(yè)人員來處置,?!?br />
新天地公司的員工沒來之前,唐榮說他們臨時修建了兩個小壩面,,防止苯流入涇河,。此外,還在污水井排泄口挖了一個坑,,截留泄漏出來的苯,。
罐車泄漏的閥門被修好后,各部門又對被污染的水和土進行了處理,。經(jīng)過上百人三天兩夜的努力,,這次事故終于處置妥當。
陜西省環(huán)保廳應急中心的一則通告中寫道:“該事件泄漏苯約300公斤,,當?shù)卣碍h(huán)保部門反應迅速,,處置措施到位,使泄漏污染物未進入水體,、農(nóng)田,,對周圍環(huán)境無明顯影響,苯泄漏事件成功處置,?!?br />
費用泄漏產(chǎn)生178萬處置費
彬縣環(huán)保局要求陳文秀支付這次泄漏事件共178萬多元的處置費。唐榮認為這筆錢“一分錢罰款也沒有,全部是泄漏處置的費用,?!?br />
由于陳文玲付不起178萬多元的處置費,罐車事后被暫扣在新天地公司,,彬縣環(huán)保局將罐車的掛靠公司告上了彬縣人民法院,,其訴訟請求為:“依法判處被告賠付危廢處置費、搶險救援費,、環(huán)境檢測費用共1786140元,。”但這178萬多元的費用并非全部來自政府,,其中相當大一部分來自新天地公司,。
罐車掛靠公司在3月5日又向彬縣人民法院提交了追加被告申請書,追加陳文秀為被告,。這家公司認為事故車輛的實際車主為陳文玲的哥哥陳文秀,,掛靠公司與陳文秀之間簽訂有協(xié)議,約定由陳文秀承擔一切事故責任,。
4月25日和6月21日,,此案兩次在彬縣人民法院開庭,但仍沒有審理結(jié)果,。
唐榮說,,178萬多元中有1476140元是新天地公司救援和處置污染物的費用。
新天地公司總工辦副主任何富軍介紹,,之所以會產(chǎn)生這么多費用,,主要是處理被污染的水和土的費用比較高?!氨晃廴镜乃屯量偣?00多噸,,處置每噸水需要1500元,每噸土需要3500元,?!贝送猓€包括每位救援人員每小時30元的補貼,?!斑@30元并不多,其他救援隊伍的補貼費用更高,?!焙胃卉娬f。
質(zhì)疑待命車未救援也收費
對于這樣一筆賬,,陳文秀和被告方面律師在接受采訪時認為存在證據(jù)不足和訴求金額過高等問題,。
首先,交通局153600元的賬單中,車輛一項寫道:30日晚和31日晚禮泉運土車輛為25輛,,原地待命車33輛,。陳文秀認為,原地待命車比實際工作的車還要多,,這些費用不合理,。
此外是餐飲費,其中1月30日晚飯包括水盆羊肉80份,、自助餐240份,、臊子面160碗、烤餅450個,、砂鍋饸烙46份,、饅頭600個。陳文秀認為,,當?shù)孛襟w報道救災三天兩夜一共出動了300多人次,而頭一天晚上的飯夠800人吃了,。還有在超市費用明細單中,,列有王中王、鍋巴,、花生,、雞爪、可比克等,。
另外,,對于消防車油料費的收取,被告方面律師認為,,消防救災應該是免費的,,沒有理由向當事人要錢。在費用明細單中還包括賠償50多棵果樹一項,,但陳文秀表示,,“現(xiàn)場我有錄像,沒有這些果樹,?!?br />
除了質(zhì)疑政府處置費用,陳文秀和被告方律師還質(zhì)疑了新天地公司開具的賬單,。
陳文秀的親戚張義軍覺得這件事情還有疑點:首先,,6月21日,此案第二次開庭時,,彬縣環(huán)保局手里的賬感覺是后來做的,,那紙張又白又光,沒有褶皺,這不符合常理,。第二,,車主在找彬縣環(huán)保部門要車時,對方一直拖著不給,,車里的苯原本是屬于其他公司的,,對方也扣著不給。而且對方還讓車主簽字,,準備將車內(nèi)的苯賣掉,。
回應既已起訴就讓法院來審吧
對此,昨日中午,,唐榮解釋說,,陳文秀質(zhì)疑的待命車輛多于工作車輛,是因為現(xiàn)場挖掘機少,,等待前去拉土的車輛被當成了待命車輛?,F(xiàn)場是否有果樹的問題,唐榮確定絕對有,?!瓣愇男闶鞘潞笕ガF(xiàn)場錄像的,我們是事發(fā)時為了機械通過,,將果樹砍伐的,,所以他肯定見不到?!?br />
其他方面的質(zhì)疑,,唐榮說他并不知情?!凹热灰呀?jīng)起訴到法院,,那就讓法院來審理吧?!?br />
本報記者 車陽陽 劉軍偉
|