129773928.jpg (75.1 KB, 下載次數(shù): 67)
下載附件
保存到相冊(cè)
2015-12-30 08:50 上傳
11月26日,,臨潼交管站3名執(zhí)法人員受審。(資料圖片) 記者翟小雪 實(shí)習(xí)生馬藝玄 攝 韓小鋒 臨潼交管站稽查三中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng) 被判有期徒刑4年,。 對(duì)非法營(yíng)運(yùn)大客車應(yīng)暫扣而未予暫扣,,應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止非法營(yíng)運(yùn)而未予責(zé)令,,超越職權(quán)違法處罰,放縱陜B23938大客車?yán)^續(xù)非法營(yíng)運(yùn),,對(duì)最終導(dǎo)致“5·15”特別重大道路交通事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任,,在共同犯罪中系主犯。 孫小軍 張剛 三中隊(duì)運(yùn)政管理員 孫小軍有期徒刑3年,;張剛有期徒刑3年,,緩刑3年。 對(duì)放縱陜B23938大客車?yán)^續(xù)非法營(yíng)運(yùn)并最終導(dǎo)致“5·15”特別重大道路交通事故的發(fā)生負(fù)有相應(yīng)責(zé)任,,在濫用職權(quán)犯罪過(guò)程中所起作用相對(duì)較小,,但對(duì)二人仍應(yīng)以主犯予以認(rèn)定。 今年5月15日下午3時(shí)30分許,,淳化縣境內(nèi)發(fā)生一起特別重大道路交通事故,,一輛陜B23938大客車墜入山溝,造成35人死亡,,11人受傷,。今年4月份,,臨潼區(qū)交通運(yùn)輸管理站的3名工作人員曾發(fā)現(xiàn)涉案大客車非法營(yíng)運(yùn),,但3人沒(méi)有按規(guī)定責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)、暫扣車輛,,而是罰款后予以放行,,檢察機(jī)關(guān)指控3人犯濫用職權(quán)罪。11月26日,,碑林區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案,,12月29日,此案宣判:3人分獲有期徒刑4年,、3年和緩刑,。 濫用職權(quán) 擅自罰款后放行,放縱大客車?yán)^續(xù)從事非法營(yíng)運(yùn) 經(jīng)審理查明,,臨潼區(qū)交通運(yùn)輸管理站系臨潼區(qū)交通運(yùn)輸局下屬自收自支事業(yè)單位,,業(yè)務(wù)范圍為道路客運(yùn)、貨運(yùn),、搬運(yùn)等服務(wù)管理,,下設(shè)稽查三中隊(duì)負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)旅游運(yùn)輸市場(chǎng)秩序維護(hù)、對(duì)貨運(yùn)車輛實(shí)施監(jiān)督檢查,、對(duì)車輛違規(guī)違章行為進(jìn)行處理,,并按照?qǐng)?zhí)法程序做好執(zhí)法處罰及文書(shū)制作等。 韓小鋒系臨潼區(qū)交通運(yùn)輸管理站稽查三中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),,負(fù)責(zé)全隊(duì)執(zhí)法工作,;孫小軍系臨潼區(qū)交通運(yùn)輸管理站稽查三中隊(duì)運(yùn)政管理員,,負(fù)責(zé)部門(mén)處罰票據(jù)管理;張剛系臨潼區(qū)交通運(yùn)輸管理站稽查三中隊(duì)運(yùn)政管理員,,負(fù)責(zé)行政處罰法律文書(shū)制作,。 2015年4月20日9時(shí)許,韓小鋒帶領(lǐng)孫小軍,、張剛及稽查三中隊(duì)隊(duì)員李凱,,在轄區(qū)內(nèi)斜口收費(fèi)站附近檢查營(yíng)運(yùn)車輛的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)陜B23938大客車在沒(méi)有道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的情況下非法營(yíng)運(yùn),,故讓該車停到路邊接受處理,。此時(shí),韓小鋒的同事龐立虎替該車車主說(shuō)情,,要求不要扣車,,并讓其朋友焦東子代車主前去接受處理。韓小鋒遂允諾,,并在未責(zé)令停止經(jīng)營(yíng),、暫扣車輛的情況下將焦東子帶回辦公室處理此事。韓小鋒經(jīng)與焦東子商議,,將處罰數(shù)額確定為3000元,,在征求孫小軍意見(jiàn)時(shí),孫表示“可以”,。于是,,韓小鋒要求張剛按照罰款3000元的決定制作法律文書(shū)。張剛明知僅處罰3000元不符合法律規(guī)定,,但未提出異議,,并僅制作了詢問(wèn)筆錄和行政處罰決定書(shū)。韓小鋒,、孫小軍,、張剛在沒(méi)有經(jīng)過(guò)交通運(yùn)輸管理站領(lǐng)導(dǎo)同意和例行審批、集體討論程序的情況下,,違反法定程序和規(guī)定,,濫用職權(quán),既未按法律規(guī)定責(zé)令違法車輛停止?fàn)I運(yùn)并采取相關(guān)暫扣措施,,又擅自降低處罰標(biāo)準(zhǔn),,對(duì)該車僅作出罰款3000元的行政處罰后即予放行,放縱該車?yán)^續(xù)從事非法營(yíng)運(yùn)活動(dòng),。 調(diào)查認(rèn)定 執(zhí)法人員的行為系大客車墜崖事故間接原因之一 2015年5月15日,,陜B23938大客車非法受雇于西安相伴商貿(mào)有限公司,在赴陜西省淳化縣仲山生態(tài)公園旅游返程途中墜崖,,發(fā)生特別重大交通事故,,造成35人死亡,、11人受傷、直接經(jīng)濟(jì)損失2300余萬(wàn)元的嚴(yán)重后果及惡劣的社會(huì)影響,。得知事故發(fā)生后,,韓小鋒、張剛又聯(lián)系焦東子補(bǔ)充制作了虛假行政處罰法律文書(shū),,包括現(xiàn)場(chǎng)筆錄,、勘驗(yàn)筆錄、違法行為通知書(shū),、責(zé)令改正通知書(shū),、文書(shū)送達(dá)回證、陳述申辯書(shū),、分期(延期)繳納罰款申請(qǐng)書(shū),、案件處理意見(jiàn)書(shū)、立案審批表,,虛構(gòu)了罰款30000元的行政處罰決定與分期繳納罰款申請(qǐng),,隱瞞了違法處理陜B23938大客車的事實(shí)。經(jīng)國(guó)務(wù)院陜西咸陽(yáng)“5·15”特別重大道路交通事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定,,臨潼區(qū)交通運(yùn)輸管理站執(zhí)法不規(guī)范,,下屬稽查三中隊(duì)執(zhí)法人員隨意降低處罰標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)法文書(shū)填寫(xiě)不規(guī)范等行為系事故間接原因之一,。 事故發(fā)生后,,國(guó)務(wù)院陜西咸陽(yáng)“5·15”特別重大道路交通事故調(diào)查組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),臨潼區(qū)交通運(yùn)輸管理站在2015年4月20日對(duì)陜B23938大客車非法營(yíng)運(yùn)未按規(guī)定處罰,,遂于2015年5月29日對(duì)韓小鋒、張剛進(jìn)行了約談,。在調(diào)查談話中韓小鋒,、張剛?cè)鐚?shí)供述了全部案件事實(shí),國(guó)務(wù)院調(diào)查組遂將案件線索移送檢察機(jī)關(guān),。2015年5月29日,,西安市人民檢察院指定本案由碑林區(qū)人民檢察院管轄,碑林區(qū)人民檢察院遂于2015年5月30日對(duì)本案正式立案?jìng)刹椤?/font> 法院認(rèn)為 3人濫用職權(quán),,致使公共財(cái)產(chǎn)和人民利益遭受重大損失 按照《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》和相關(guān)規(guī)定,,陜B23938大客車無(wú)道路運(yùn)輸證非法營(yíng)運(yùn)的行為應(yīng)責(zé)令停止,對(duì)于沒(méi)有車輛營(yíng)運(yùn)證又無(wú)法當(dāng)場(chǎng)提供其他有效證明的車輛應(yīng)當(dāng)予以暫扣,。按照西安市交通運(yùn)輸管理處《重大行政處罰案件集體討論會(huì)議制度》及西安市臨潼區(qū)交通運(yùn)輸管理站《運(yùn)政執(zhí)法人員規(guī)范執(zhí)法流程》的規(guī)定,,罰款5000元以上及當(dāng)事人提出申請(qǐng),有減輕或者免除處罰情節(jié)的屬重大案件,,需經(jīng)站長(zhǎng),、副站長(zhǎng),、書(shū)記、執(zhí)法中隊(duì)成員等集體討論決定,。按西安市交通運(yùn)輸管理處《道路運(yùn)政處罰程序》及《道路運(yùn)輸行政處罰流程圖》規(guī)定,,對(duì)陜B23938大客車的行政處罰應(yīng)先立案,然后制作詢問(wèn)筆錄,、現(xiàn)場(chǎng)筆錄,、勘驗(yàn)(檢查)筆錄、出具案件處理意見(jiàn)書(shū),,下發(fā)違法行為通知書(shū),,當(dāng)事人有陳述申辯的,制作陳述申辯書(shū),,下發(fā)責(zé)令改正書(shū),,給當(dāng)事人送文書(shū)送達(dá)回證,制作結(jié)案報(bào)告,,最后開(kāi)具行政處罰決定書(shū),。 法院認(rèn)為,韓小鋒,、孫小軍,、張剛身為國(guó)家工作人員,在行政執(zhí)法過(guò)程中濫用職權(quán),,致使公共財(cái)產(chǎn)和人民利益遭受重大損失,,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均構(gòu)成濫用職權(quán)罪,。 韓小鋒身為執(zhí)法三中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng),,在行政執(zhí)法過(guò)程中對(duì)非法營(yíng)運(yùn)的大客車應(yīng)當(dāng)予以暫扣而未予暫扣,應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止非法營(yíng)運(yùn)而未予責(zé)令,,超越職權(quán)違法處罰,,放縱陜B23938大客車?yán)^續(xù)非法營(yíng)運(yùn)的行為,對(duì)于最終導(dǎo)致陜西咸陽(yáng)“5·15”特別重大道路交通事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任,,給人民群眾生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失且情節(jié)特別嚴(yán)重,,在共同犯罪中系主犯。孫小軍,、張剛身為執(zhí)法三中隊(duì)運(yùn)政管理員,,在團(tuán)隊(duì)執(zhí)法過(guò)程中負(fù)有嚴(yán)格執(zhí)法和相互監(jiān)督的職責(zé)。二人對(duì)韓小鋒濫用職權(quán)所做出的違法決定不僅不提示,、不監(jiān)督,,反而予以認(rèn)同并積極執(zhí)行,亦對(duì)放縱陜B23938大客車?yán)^續(xù)非法營(yíng)運(yùn)并最終導(dǎo)致陜西咸陽(yáng)“5·15”特別重大道路交通事故的發(fā)生負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任,,在濫用職權(quán)犯罪過(guò)程中較韓小鋒所起作用相對(duì)較小,,但對(duì)二人仍應(yīng)以主犯予以認(rèn)定,。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(一)》之規(guī)定,,判處韓小鋒有期徒刑4年,;孫小軍有期徒刑3年;張剛有期徒刑3年,,緩刑3年,。
|