浙江省寧波市江北區(qū)人民法院公開開庭審理了一起六旬老太因乘坐公交車受傷請(qǐng)求整容費(fèi),、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)的案件。公交公司稱老太太的訴求不屬于國家賠償范圍,,老太太所用的都是美容產(chǎn)品,,他們也無能為力。
2011年4月的一天,,老太太買完菜乘坐公交車回家,,豈知?jiǎng)偵宪囘€沒落座,公交車因躲避前面突然出現(xiàn)的小轎車一個(gè)急剎車將蔣老太摔在投幣箱上,,頓時(shí)老太太臉上就掛了彩,,血流如注。司機(jī)師傅遂緊急將驚慌失措的蔣老太送往附近醫(yī)院治療,,并支付了相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)用,。
出院后,老太太臉傷雖基本痊愈,,但終究還是留有疤痕,。俗話說,,愛美之心,,人皆有之。老太太遂多方尋醫(yī)問藥,,自行花了3000余元購買除疤產(chǎn)品,,以求淡疤祛疤。蔣老太認(rèn)為既然事因公交車而起,,公交公司就應(yīng)該負(fù)責(zé)到底,,誰知公交公司斷然拒絕賠償。老太太一怒之下將公交公司訴至法院,,要求公交公司賠償相應(yīng)祛疤費(fèi)用,、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)6000余元,。
在庭上,,老太太說起這段經(jīng)歷一度激動(dòng)得落淚,臉上的疤痕使她不能出門不能參加老年演出,,給她的生活和精神帶來極大的困擾,。但是公交公司卻一口咬定老太太的訴求不屬于國家賠償范圍,老太太所用的都是美容產(chǎn)品,,他們也無能為力,。
江北區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為:老太太自行購買的祛疤產(chǎn)品系功能性美容產(chǎn)品,其無相關(guān)證據(jù)證明其使用的必要性,,營養(yǎng)費(fèi)也無相關(guān)證據(jù)證明,,故對(duì)該兩項(xiàng)訴請(qǐng),法院依法不予支持。但考慮到老太太作為女性,,因此次事故受傷臉部留有疤痕,,對(duì)其正常生活造成嚴(yán)重困擾,致其精神上受到較大的傷害,,故對(duì)其要求1000元的精神損害撫慰金的訴請(qǐng),,依法予以支持。 |