最近幾年,,網(wǎng)絡(luò)謠言大量涌現(xiàn),,微信被廣泛使用之后,網(wǎng)絡(luò)謠言呈愈演愈烈之勢,。
為何微信謠言密度尤其多,?業(yè)內(nèi)專家表示,微信上的謠言造謠成本低,,風(fēng)險(xiǎn)小,,且微信傳播相對(duì)封閉,具有一定的私人交往色彩,,隱蔽性較強(qiáng),;傳謠者往往基于好友間信任、或抱著將信將疑的心態(tài)隨手轉(zhuǎn)發(fā),,致使微信謠言傳播得越來越遠(yuǎn),。
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言,無論是公眾還是企業(yè),,都飽受其苦,。近年以來,網(wǎng)絡(luò)反謠聲浪漸高,,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境成為了政府,、企業(yè)和廣大網(wǎng)民的共識(shí),。
日前中國首例微信反謠案塵埃落定,宣告治謠進(jìn)入“新常態(tài)”——網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,。 提高受害者維權(quán)能力:記得拿起法律的武器 日前,,一微信公眾賬號(hào)因刊登兩篇謠言文章,其賬號(hào)運(yùn)營者被安利(中國)日用品有限公司告上法庭,。案件結(jié)果是:賬號(hào)運(yùn)營者在其微信公眾賬號(hào)發(fā)布道歉信,,并向安利公司支付1元人民幣的賠償金。
業(yè)內(nèi)專家表示,,此案作為中國首例微信反謠訴訟案,,標(biāo)志著治理網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)入了依法治謠的新階段。
據(jù)悉,,此次訴訟中涉及的兩條謠言,。其一稱“安利紐崔萊蛋白粉使用轉(zhuǎn)基因大豆”,而實(shí)際上安利紐崔萊蛋白質(zhì)粉原材料為非轉(zhuǎn)基因大豆,,并獲得國際權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)SGS的認(rèn)證,。為回?fù)糁{言,2014年9月開始,,安利公司在紐崔萊所有含大豆分離蛋白的產(chǎn)品的外包裝上增加“非轉(zhuǎn)基因大豆分離蛋白”的標(biāo)識(shí),。另一條謠言則聲稱“安利老板死了,才56歲,,吃了一輩子紐崔萊”,。這更是子虛烏有,安利公司的創(chuàng)辦人理查·狄維士,,現(xiàn)年87歲,,最近還出了新書,被社會(huì)各界津津樂道,。
談到此次訴訟,,安利相關(guān)人士表示:“追討1元人民幣的賠償金,意義不在于錢,,是希望更多的企業(yè)、公民能夠使用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益,,打擊謠言,,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?!?/font>
可以預(yù)見,,安利訴一微信公眾號(hào)謠言案將不會(huì)是個(gè)案——有越來越多的網(wǎng)絡(luò)謠言受害者將拿起法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。 提升傳播者責(zé)任意識(shí):造謠傳謠都會(huì)被追責(zé) 為了打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,,有關(guān)部門加大了打擊謠言的力度,。最高法和最高檢連續(xù)出臺(tái)司法解釋,,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的司法打擊力度不斷加強(qiáng)。根據(jù)司法解釋,,侵權(quán)人可以被法院判令承擔(dān)50萬元以下的賠償,;同時(shí),《刑法》第二百二十一條明確規(guī)定:捏造并散布虛偽事實(shí),,損害他人的商業(yè)信譽(yù),、商品聲譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,,處二年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金。
法學(xué)專家提醒說:“有些人出于開玩笑的心態(tài)編造,、故意傳播虛假恐怖信息,,覺得微信的受眾只限于朋友圈,沒有外人,,不是對(duì)外傳播,。但網(wǎng)絡(luò)的開放性對(duì)一些反常信息傳播特別迅猛,一旦嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的事態(tài)形成,,即使捏造者,、傳播者都不是故意的,也可能會(huì)被追究刑責(zé),?!?/font>
警方提醒網(wǎng)民,對(duì)于一些不確切的消息,,如果要去傳播,,那么就有義務(wù)去核實(shí)真假,千萬別讓自己成為網(wǎng)絡(luò)謠言的推手,,更不要一不小心觸犯法律而追悔莫及,。
實(shí)際上,許多網(wǎng)友也開始參與到了辟謠的行列中,?!皠e在朋友圈欺騙我們的智商”“十大不可信的謠言!”今年以來,,各種謠言總結(jié)帖也開始在朋友圈流行起來,。種種跡象顯示,網(wǎng)絡(luò)的自凈功能開始初步展現(xiàn):網(wǎng)友對(duì)謠言的警惕性增強(qiáng),,成為辟謠的重要一環(huán),。
|