|
1.jpg (15.07 KB, 下載次數(shù): 29)
下載附件
保存到相冊(cè)
2015-11-4 10:13 上傳
患糖尿病的唐某前往李某開辦的養(yǎng)生理療館進(jìn)行雙下肢的理療,,幾天后發(fā)現(xiàn)雙下肢及雙足跟有燙傷,遂到醫(yī)院進(jìn)行治療,。盡管醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)高達(dá)16萬(wàn)余元,,唐某仍然沒(méi)有治愈,出院幾個(gè)月后死亡,。
期間,,唐某和家人找李某索賠,李某堅(jiān)持自己按照規(guī)范操作,,并無(wú)過(guò)錯(cuò),。隨后,唐某家人將對(duì)方起訴到咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民法院,,請(qǐng)求法院依法判決,。
庭審中,原告認(rèn)為因被告的理療行為不當(dāng),,造成唐某燙傷,要求李某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)18萬(wàn)余元,。被告李某辯稱自己理療符合操作規(guī)范,,唐某的損害結(jié)果應(yīng)該是自身糖尿病所致,故不愿承擔(dān)原告損失,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,唐某在被告李某開辦的養(yǎng)生理療館進(jìn)行雙下肢電療時(shí),將唐某雙下肢及雙足跟燙傷,,侵害了唐某的身體健康權(quán),,應(yīng)該對(duì)由此給其造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;該侵權(quán)事實(shí)有病歷、秦都區(qū)衛(wèi)生局經(jīng)調(diào)查后作出的文書等證據(jù)可以佐證,,李某在訴訟中否認(rèn)其理療行為造成唐某雙下肢及雙足跟燙傷,,因未提供足以推翻該事實(shí)的相反證據(jù),,故法院不予采信;唐某本身患有糖尿病,致使對(duì)燙傷的治療難度加大,,故由此產(chǎn)生的較大數(shù)額的醫(yī)療費(fèi)等損失,,唐某自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)造成損害的原因唐某和李某均有責(zé)任,,故對(duì)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等損失,,法院判決為由被告李某承擔(dān)40%,即65757元,。
華商記者 薛望
|
|