下個十年為什么對中國來說至關(guān)重要（深度強文）

正略君

導(dǎo) 讀
全球格局已變,，中國崛起基本定局。而未來十年可能是第四次工業(yè)革命的起點年,，中國曾抱憾于三次與工業(yè)革命失之交臂,，第四次不能缺席！

世界格局：從“一超多強”到“兩超多強”,，西方主導(dǎo)體系瓦解


只要不犯國內(nèi)政策錯誤，中國崛起無法阻擋

中國崛起這個無法化解的趨勢在物理和心理層面都改變著世界格局,。從物理層面分析,，全球的政治、經(jīng)濟中心將逐步從歐洲轉(zhuǎn)至亞洲,，從大西洋轉(zhuǎn)至太平洋,。

目前的一種趨勢是，中美關(guān)系決定了21世紀國際關(guān)系的基本性質(zhì)。伴隨1978年以來中國改革開放的顯著成果,，中國在多強中脫穎而出,，另一種意想不到的世界新格局正在形成，即“兩超多強”,。

在今年十月國際貨幣基金組織發(fā)布的最新半年世界經(jīng)濟報告中,，中國位居第二，并且呈現(xiàn)出與美國接近,，與日本,、德國拉開距離的趨勢，而這種勢不可擋的崛起也在2008年世界金融危機中促成了中美的戰(zhàn)略合作,，西方七國集團會議由此擴大至二十國,，中國成為重要一員，成為“G1+G7→G2+G20”的一次轉(zhuǎn)折,，“中等強國群體崛起”的趨勢也在“兩超”的大背景下展開,，諸如土耳其、伊朗等在1990年代美國如日中天之時毫無發(fā)言權(quán)的國家,，開始在多極化的訴求下振興,。

從心理層面入手，中國的崛起也將打破西方文明一元化的定論,，過去被認為是唯一實現(xiàn)人類工業(yè)化道理的西方模式,，正承受著另一條中國特色道路的挑戰(zhàn)。


世界經(jīng)濟：全球從2008年后處于20年的下行期


如果將世界經(jīng)濟比喻為一個處于病后康復(fù)的非健康狀態(tài)的病人,，即使最新的言論認為2020年世界經(jīng)濟將恢復(fù),，但這個漫長的“休養(yǎng)”過程中，實則依賴著“量化寬松”這個藥物的維持,。

世界經(jīng)濟范圍內(nèi),，有三大周期參與運轉(zhuǎn)：消費者每5年的心理偏好變動決定了消費品興衰的短周期、制造業(yè)決定的為期12年左右的中周期,、非線性科技創(chuàng)新頻率決定的50年左右的長周期,。

從長周期看，自世界工業(yè)化啟動以來,，在某個階段由于積累技術(shù)的成熟,，市場、投資,、就業(yè),、稅收等同步繁榮，世界經(jīng)濟呈現(xiàn)上行周期,，但同時,，一段時間后,，技術(shù)積累無法跟上需求，開始匱乏,，市場便進入蕭條的下行周期,，而這個“時間”基本為“每50年一個周期”，描述這個現(xiàn)象的即“康德拉季耶夫長波理論”,，由前蘇聯(lián)經(jīng)濟學(xué)家康德拉季耶夫于1925年提出,。

如果將該理論投射于現(xiàn)實，從上世紀80年代初至2008年世界金融危機前,，IT革命的擴展導(dǎo)致了20多年世界經(jīng)濟的繁榮,，然而2008年之后的近20年內(nèi)，下行周期的烏云似乎將籠罩世界,。

國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向“消費首位,、投資第二、出口第三”,。這種國際形勢下,，對國內(nèi)經(jīng)濟有兩點啟發(fā)。

首先,，從改革開放初期國際環(huán)境下順風順水,、事半功倍，到現(xiàn)今外部經(jīng)濟環(huán)境的變化,，這需要引起注意,，并加以正確應(yīng)對；

其次,，與之呼應(yīng)的經(jīng)濟政策也需調(diào)整,，拉動中國經(jīng)濟增長的三駕馬車“投資首位、出口第二,、消費第三”要朝著“消費首位,、投資第二、出口第三”的方向逐步靠攏,。


世界變革：全球性問題層出,，第四次工業(yè)革命指日可待


隨著世界多極化、全球化的深入,，全球治理問題成為國家之間的又一個重要話題,。當前這一部分的問題主要集中于兩方面，

第一是大國關(guān)系的變差,，例如美俄的烏克蘭問題,，中日的釣魚島問題等；第二則是非傳統(tǒng)安全問題突出,，恐怖主義、自然災(zāi)害、埃博拉等蔓延世界,。

全球問題開始嚴重,，治理需求上升，然而大國間由于嫌隙,，協(xié)調(diào)能力變?nèi)?，治理供給下降，最終造成全球治理的赤字,，這將成為未來十年世界的又一大趨勢之一,。

過去作為全球問題主要解決者的歐美國家，一方面歐洲受到難民危機,、東部烏克蘭危機,、南歐債務(wù)危機的影響，開始“有心無力”,；另一方面美國將注意力集中轉(zhuǎn)移至亞太地區(qū),，尤其針對中國，而“新孤立主義”對于曾經(jīng)耗費在國際問題上心血的不認同也導(dǎo)致了其逐漸的“有力無心”,。

在這種契機下,，“世界期待中國”，雖然全球治理本身是國家利益所需,，如出口,、一帶一路等實踐都需要一個良好的國際秩序，但中國還是一個學(xué)徒,，還在學(xué)習(xí)的過程中,。

另一個對于國家內(nèi)政沖擊較大的是全球政治的覺醒?？梢愿爬樗膫€方面的原因：

其一,，城市化加速，缺乏競爭力的農(nóng)村青年大量進入城市,，自身條件的匱乏與城市大環(huán)境的誘導(dǎo),，極易出現(xiàn)憤怒情緒；

其二,，教育的普及下,，大多數(shù)國家低檔的6年義務(wù)教育多培養(yǎng)出半懂不懂的“三腳貓”，但又在網(wǎng)絡(luò)啟蒙下認為自己無所不知,，最終被自以為是的民粹主義綁架,；

其三，全世界中產(chǎn)階級隊伍在過去的20年中變得龐大,，但新生力量與政府的協(xié)調(diào)仍需要經(jīng)歷一個充滿矛盾的長期過程,；

其四,，網(wǎng)絡(luò)的滲透力使這個“只有20多歲的青年”將虛擬世界帶入人類生活，由此造成的政治后果主要是化解了政府對信息的壟斷和控制,，社會自組織能力在平面化的信息時代增強,，但網(wǎng)絡(luò)背景下的政治討論往往受到碎片化、快餐化的限制,，陷入極端言論,、負面偏好的不利漩渦。

從這個層面出發(fā),，可以預(yù)測的是,，西方國家將進入弱領(lǐng)導(dǎo)時代，伴隨外部地位下降,，內(nèi)部矛盾突出,，政府往往會成為民眾的出氣筒。

面對相似的世界性挑戰(zhàn),，首先,，基于文明沖突的意識形態(tài)分歧將加劇。當下,，文明競爭更為深刻復(fù)雜,。

其中主要分為五派矛盾：第一，以美國為首的普世價值派占主要力量,，推行霸權(quán)主義,；第二，約16億穆斯林教徒,，發(fā)展至極端則產(chǎn)生恐怖主義,；第三，造反派,，例如俄羅斯普京,、拉美左翼領(lǐng)導(dǎo)查韋斯等人在認同西方政治價值的同時卻又遭到排斥與歧視；第四,，“逍遙派”中國相對信仰力量較弱,；第五，約9億被遺忘人口分布于海地,、索馬里等落后國家,。而目前前三者矛盾較為尖銳。

但是,，未來十年可能是第四次工業(yè)革命的起點年,，中國曾抱憾于三次與工業(yè)革命失之交臂，第四次不能缺席,。應(yīng)將期待眼光放于材料工業(yè)如納米技術(shù),、生命科學(xué)如基因技術(shù),、新能源如核聚變和氫能源這三大領(lǐng)域。在經(jīng)歷了蒸汽時代,、電力時代,、計算機時代后的世界，新的全球革命將會是又一次大國間合作的機遇,。

十八大以來的中國：外交進取心下，外部挑戰(zhàn)依然嚴峻


“人類命運共同體,、中國特色大國外交,、新型大國關(guān)系”等，一系列新理念在過去3年的中國外交中出現(xiàn),。面對國內(nèi)外對于中國是否放棄鄧小平時代“韜光養(yǎng)晦”的戰(zhàn)略,，習(xí)近平主席執(zhí)政的當下，“戰(zhàn)略堅持,，戰(zhàn)術(shù)改變”是一大特色,。

然而未來十年內(nèi)，中國雖能憑借自身的強大規(guī)模與工業(yè)化力量,，但外交挑戰(zhàn)依然存在,。

一方面，如19世紀西方盛行的“真理在大炮射程范圍內(nèi)”的言論在全球并無變化,，國際社會的無政府狀態(tài)導(dǎo)致強權(quán)政治的基本邏輯主導(dǎo)世界,；

另一方面，臺灣問題,、中美問題,、周邊問題如日本、朝鮮,、南海突出,，而全球化下帶來的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)諸如疾病、外國移民,、海外利益保護,、國際責任等，日趨嚴峻,。如在廣州約20萬的非洲移民中僅1.4萬人口為合法移民,。

從1919年孫中山先生在《建國方略》中提出“趕英超美”的構(gòu)想，到中共十八大承諾“兩個百年”目標——2020年實現(xiàn)全面建成小康社會,，2050年步入發(fā)達國家行列,，民族復(fù)興的偉大理想從未止步。

個人期許是“中國護照全球通行,、人民幣國際化,、全世界講中文”,，雖看似遙遠，但機遇與探索并駕齊驅(qū)的時代下,，中國值得期待,！



中國擁有三大得天獨厚的優(yōu)勢


一是特殊政治體制的優(yōu)勢。

許多學(xué)者認為,，從1949年新中國成立到1979年改革開放,，中國前30年都浪費掉了。然而恰恰是這個時期,，中國以高昂的社會代價建設(shè)了動員能力特別強的現(xiàn)代國家,，完成了相當徹底的社會主義革命，將土地和工業(yè)資本全面公有化,，建立了非常強的國家意識,，這成為中國近30年快速發(fā)展的基礎(chǔ)。如果將中國與印度相比,，社會政治體制對經(jīng)濟發(fā)展的作用更為明顯,。

20世紀50年代，印度與中國處在同一發(fā)展水平,，到2014年,，印成人識字率仍未趕上中國1990年的水平，在健康,、衛(wèi)生,、平均壽命等指標上，印都落后20年以上,。西方媒體總是給印冠以“世界最大民主國家”的頭銜,，但印的民主只是空有其表，無法有效增進大多數(shù)民眾的福祉,，仍不能滿足大多數(shù)普通民眾（特別是婦女與穆斯林）的需求,。大多數(shù)曾在中印做過實地考察的學(xué)者都承認，中國政治體制的治理能力要遠強于印度,。

二是“規(guī)模大”的優(yōu)勢,。

中國可充分發(fā)揮“規(guī)模優(yōu)勢”及其帶來的“磁吸效應(yīng)”。在現(xiàn)代經(jīng)濟中,，許多核心產(chǎn)業(yè)若沒有規(guī)模是無法發(fā)展的,。韓國很難建立一個完整的航空工業(yè)體系，臺灣也很難建起獨立的高鐵工業(yè)體系,，因為它們都沒有巨大的市場和規(guī)模,。全球現(xiàn)在完整的航空工業(yè)體系只有兩個：一是美國，其代表是波音公司；二是歐洲,，其代表是空中客車公司,。因為美歐都有巨型的市場、人才儲備和資源,。第三個最有可能建成完整航空工業(yè)體系的是中國,。

規(guī)模優(yōu)勢帶來的“磁吸效應(yīng)”也十分驚人。全球500強企業(yè)基本上都制定了中國市場戰(zhàn)略,，在跨國企業(yè)搶著擠進來的情況下,，中國政府可對外資怎樣進入中國，設(shè)定許多特別的,、一般情況下跨國企業(yè)不會輕易答應(yīng)的條件,。如美通用汽車公司進入中國，就把新的研發(fā)中心放在上海,，而對其他國家的要求，通用根本不會理睬,，因為它們沒有市場這個“籌碼”,。

因為有規(guī)模優(yōu)勢，中國已建立自己完整的科技與產(chǎn)業(yè)體系,。例如,，中國具有發(fā)射一個人造衛(wèi)星所需的所有知識與技術(shù)體系。中國改革開放前30年的自力更生逼著它去建立一個完整體系,。雖然該體系的水平可能參差不齊,，有的可能接近國際水平，有的還很落后,，不過沒有關(guān)系,，一旦具備這樣的體系，再去追趕,、學(xué)習(xí),、模仿、改良都很快,。

三是“后發(fā)優(yōu)勢”,。

后發(fā)有時候是可以先至的，其中有許多要訣,，例如可學(xué)習(xí)過去的經(jīng)驗,，避免錯誤，少走冤枉路,。特別是若有能力去模仿,、復(fù)制，然后在復(fù)制的基礎(chǔ)上再去改良,，就可以進步神速,。中國明顯采取了“蛙跳式”的技術(shù)更新,。當其連普及有線電話都很困難的時候，卻同時進入了無線與數(shù)字通信階段,。中國雖在第三代手機技術(shù)方面輸給韓國與西歐,，但卻最早布局第四代和第五代移動通訊。中國的傳統(tǒng)金融業(yè)尚未充分市場化,，但“互聯(lián)網(wǎng)金融”卻沖到世界最前沿,，這就是“蛙跳式”的技術(shù)更新。

21世紀頭10年,，西方媒體的焦點是“中國威脅論”,，即中國是否會和平崛起，美能否坐視中國坐大,，中美戰(zhàn)略攤牌是否難以避免等?，F(xiàn)在西方輿論的焦點則是中國崛起與國際秩序的關(guān)系，中國是更加融入世界,，成為世界的中國,，還是會另起爐灶，使世界成為中國的世界,？英國《獨立報》前副總編馬丁·雅克與劍橋大學(xué)資深教授哈爾珀先后出版《當中國統(tǒng)治世界》與《北京說了算》,，將這波輿論推向高潮。西方主流媒體越來越擔心崛起的中國會挑戰(zhàn)西方建構(gòu)的國際秩序,。他們擔心中國的社會主義市場經(jīng)濟體制將挑戰(zhàn)西方市場經(jīng)濟體制,；中國的政治制度將比西式民主對發(fā)展中國家更有吸引力；甚至歷史上的“朝貢體系”也會以某種形式再現(xiàn),，沖擊美西方主導(dǎo)下的國際秩序,。

西方世界的焦慮是可以理解的。因為100多年來,，西方社會早已習(xí)慣以其為中心的世界觀,，早已習(xí)慣指導(dǎo)非西方社會，改變他人而非被他人改變,。然而不同文明間相互激蕩,、交流與影響，是人類社會進步的原動力,。今天,，中國與西方的關(guān)系也來到這樣的路口，中西關(guān)系將進入一個充滿摩擦,、矛盾甚至沖突的過渡時期,，但也意味著國際社會正在迎來一個新的國際秩序。

注：本文轉(zhuǎn)自微信公眾號 正略服務(wù)業(yè)研究所