本帖最后由 咸魚網小編 于 16-1-31 13:19 編輯
朋友借車路上撞死他人還駕車逃逸,,法院判決車主胡某應承擔連帶責任,,但胡某為逃避賠償,竟簽署虛假協(xié)議,,將自己名下婚慶服務公司虛假轉給他人,,造成無財產可執(zhí)行的假象。近日,,興平警方以胡某拒不執(zhí)行判決,、裁定罪依法將胡某逮捕。
朋友無照駕駛且肇事逃逸
2011年12月9日,,興平男子胡某的朋友劉某向其借車,,胡某在明知車子未經年審、劉某未取得駕照的情況下,,仍將其一輛陜D牌照貨車借給劉某,。當晚11時許,劉某駕車將路人程某撞倒后逃逸,,事故造成程某身亡,,劉某也很快抓捕歸案。2012年11月,,興平市法院審理該案后,,認定劉某無照駕駛且肇事逃逸,犯交通肇事罪,,依法判處有期徒刑四年六個月,,并處民事賠償134000余元,其中因胡某明知自己貨車未年審,,且劉某未取得駕照,,判處其承擔民事連帶賠償責任,。
車主為逃避賠償將公司轉讓
“但自法院2012年判決生效以來,胡某一直拒不執(zhí)行法院判決,,并且采用簽訂虛假轉讓協(xié)議手段,,將自己的一家婚慶服務公司轉讓給朋友,造成個人名下無財產可執(zhí)行的假象,,導致案件判決一直無法執(zhí)行,。”興平市公安局西城刑警中隊長解瑾耀稱,,今年2月,,興平市局將此案移交中隊后,中隊辦案民警一方面調取胡某所辦婚慶服務公司周邊監(jiān)控,,同時走訪周圍群眾,,證實該婚慶公司自事發(fā)后,事實上一直是由胡某經營,,協(xié)議轉讓人張某根本沒出現(xiàn)過,,同時民警趕到西安,找到和胡某簽署轉讓協(xié)議的簽署人,,通過做思想工作,,證實兩人簽署的轉讓協(xié)議為“虛假協(xié)議”,主要是胡某事發(fā)后想逃避賠償責任,。
民警提醒朋友借車時一定謹慎
“案件查實后,,民警很快對胡某采取強制措施,到案后胡某對自己簽署虛假轉讓協(xié)議,,試圖逃避連帶賠償責任的事實供認不諱,。”解瑾耀稱,,目前,,胡某因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被依法逮捕,。
民警同時提醒,,目前雖然大多數市民家中都買了私家車,但親戚朋友借車時一定要謹慎,,因為一旦借車的親戚朋友駕車過程中出了事故,,不僅當事人要承擔刑事和民事賠償責任外,車主也要承擔一定的連帶賠償責任,。
新聞鏈接 刑法第三百一十三條規(guī)定:對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,,構成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,。具有以下情形可認定為“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,,情節(jié)嚴重” : (一)被執(zhí)行人隱藏、轉移,、故意毀損財產或者無償轉讓財產,、以明顯不合理的低價轉讓財產,致使判決,、裁定無法執(zhí)行的; (二)擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉移,、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產,,致使判決、裁定無法執(zhí)行的; (三)協(xié)助執(zhí)行義務人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后,,拒不協(xié)助執(zhí)行,,致使判決、裁定無法執(zhí)行的; (四)被執(zhí)行人,、擔保人,、協(xié)助執(zhí)行義務人與國家機關工作人員通謀,利用國家機關工作人員的職權妨害執(zhí)行,,致使判決,、裁定無法執(zhí)行的; (五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的情形,。
|