無照開報廢車肇事 車是從交警隊司機(jī)手里買的

以沫

　1月24日,，乾縣男子楊某因一起交通事故不幸身亡,，而他的家屬在和肇事司機(jī)談賠償時，意外發(fā)現(xiàn)這輛肇事車不但是報廢車,，而且賣車給肇事司機(jī)的人竟是交警隊內(nèi)部人員。

　　家屬認(rèn)為,，賣車者明知是報廢車輛,，還將車出售讓其上路，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。目前,，乾縣交警大隊已對此展開調(diào)查。

　　被無照“普?！弊餐?賠償談不攏

　　1月24日下午3時許,，乾縣乾普路上，47歲的楊某開著自己的面包車外出,，途經(jīng)乾普路老呀嘴時,，與一輛迎面駛來的黑色普桑轎車相撞，楊某被撞到路邊的水渠里,，最終因搶救無效于當(dāng)天下午死亡,。

　　“當(dāng)天吃完午飯，他說出去一下,，就開車走了,，結(jié)果再也沒回來?！弊蛉?，死者妻子彭女士難過地說，他們是乾縣城關(guān)鎮(zhèn)人,，丈夫在鎮(zhèn)上做木材生意,，當(dāng)天下午5時許，他們接到醫(yī)院的電話說,，楊某正在醫(yī)院搶救,，讓他們過去,，家人這才知道出了事?！拔覀兊结t(yī)院時,，人已經(jīng)不行了，最后也沒搶救過來,?！彼勒叩拿妹脳钆空f，哥哥是家里的頂梁柱,，兩個孩子正在上中學(xué),，家里負(fù)擔(dān)很重，哥哥就因為這車禍走了,，家里整個就塌了,。

　　昨日，死者家屬稱,，乾縣交警已介入調(diào)查,，并協(xié)調(diào)賠償事宜。他們從交警口中得知,，肇事司機(jī)韓某26歲,，系無照駕駛，在事故中也受了傷,，目前在醫(yī)院救治,。而韓某的家屬稱，最多只能承擔(dān)7萬元賠償,，他們對此不滿意,。

　　“肇事車是從交警處買的報廢車”

　　楊某家屬說，就在他們和韓某家人就賠償事宜還未達(dá)成一致時,，他們從韓某家屬處得知了一個令人氣憤的消息——韓某的車是前不久剛從一名劉姓男子手中所購,，該車是一輛達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的車輛。更令他們震驚的是,，賣車的劉某竟是一名“交警”,。

　　昨日，楊某家屬提供的一份舊機(jī)動車交易買賣合同顯示,，韓某于2016年1月5日花費(fèi)8000元從劉某手中購得這輛車,。而另一份機(jī)動車查詢信息顯示，該車為“出租轉(zhuǎn)非”車輛,，由于“逾期未檢驗”,，已于2015年1月31日達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)，并且該車的保險也已到期。

　　楊某家屬稱,，他們打聽得知,，劉某在乾縣交警大隊長留中隊工作?！白鳛橐幻痪?，明知法律規(guī)定不允許達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的車輛出售上路，他還把車賣給韓某,，我們認(rèn)為他也負(fù)有一定的責(zé)任,。”彭女士說,。

　　交警大隊：出售報廢車輛“肯定違法”

　　昨日上午,，華商報記者從乾縣公安局交警大隊了解到，對于楊某被撞亡一事,，警方已著手處理,。該大隊相關(guān)民警稱，劉某確系交警大隊長留中隊工作人員,，但不是交警而是司機(jī),，屬工勤人員，其出賣報廢車屬個人行為,。目前，已對其停職,，要求其配合調(diào)查,。

　　交警中隊工勤人員出售報廢車輛是否屬于違法?“肯定違法?！痹撁窬Q,，根據(jù)《道路交通法》規(guī)定，出售已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車的,，應(yīng)沒收違法所得,，處銷售金額等額的處罰，同時對車輛進(jìn)行強(qiáng)制報廢,。接下來的處理中,，他們會對劉某進(jìn)行相應(yīng)的處罰。

　　對于劉某在此次交通事故中是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,，該民警稱,，這要根據(jù)法律來判決，“死者家屬可以通過上訴的方式要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,?！?/font>

　　對此，陜西錦園律師事務(wù)所律師張虎認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)法》第五十一條規(guī)定：以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車,，發(fā)生交通事故造成損害的,，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。故劉某在此案中也應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任,。