本帖最后由 埃韋頓 于 16-4-13 11:56 編輯
5267230296.jpg (80.11 KB, 下載次數(shù): 40)
下載附件
保存到相冊
2016-4-13 11:56 上傳
女子貪便宜私下低價充話費(fèi) 發(fā)現(xiàn)被騙后怒告運(yùn)營商
網(wǎng)友低價賣話費(fèi),，優(yōu)惠還很大,，100元話費(fèi)35元就能買到。28歲的小田女士給自己購買成功后,，先后將這一則“好消息”分享給5個人,，幾個小時里大家共花1820元買進(jìn)7700元話費(fèi)，誰知,，僅過了一夜,，這些話費(fèi)就消失了。 微信群聊 有人低價賣話費(fèi)
家住西安市桃園路的小田28歲,，在通訊運(yùn)營商營業(yè)廳辦了寬帶,，捆綁有手機(jī)號碼。 4月6日,，小田在微信一個群聊里,，看到一個叫“阿寶”的網(wǎng)友發(fā)消息，“說五折充話費(fèi),?！毙√锾砑哟巳藶楹糜眩?jīng)過詢問,，對方說可以充值手機(jī)號碼,，如果量大還可再優(yōu)惠?！拔也徽J(rèn)識他,，只是進(jìn)的同一個群?！?/font> 經(jīng)過討價還價,，對方表示可降至3.5折。小田想著先試一下,，就給對方轉(zhuǎn)賬35元,，很快，手機(jī)上便收到通訊運(yùn)營商發(fā)來的充值短信,，顯示成功充值100元,。小田不放心，又上通訊運(yùn)營商手機(jī)客戶端查詢,，顯示的確有100元,。 想著優(yōu)惠力度這么大，反正家里的寬帶月月都得交錢,，隨后,，小田給了對方335元，分三次給跟寬帶捆綁的手機(jī)號上共充值了1100元,，前后370元買了1200元的話費(fèi),。 7700元話費(fèi)一夜之間消失了 好消息一定要與朋友分享。小田再次討價還價,，將折扣還到2.5折,，隨后家人與朋友共5人,，相繼通過小田，共花1450元買進(jìn)6000元的話費(fèi),?！拔移鋵?shí)還是不放心，光收到運(yùn)營商成功充值短信還不夠,，每給朋友充值一次,，就要讓朋友上到運(yùn)營商的手機(jī)客戶端上去查，每次都顯示充值到賬,?！?/font> 然而次日一早，朋友就給小田來電話了,?！耙粋€朋友說，給他充的話費(fèi)頭天晚上查還在,，第二天早上又去查,，發(fā)現(xiàn)不見了?！毙√镖s緊查自己的,，發(fā)現(xiàn)話費(fèi)也全部消失了，再問另外幾人,，都是一個結(jié)果,。 小田微信上問給她充值話費(fèi)的人。但對方囂張地說,，他說過只包到賬其他不包,。隨后，微信系統(tǒng)提示小田已不是對方好友,。 無奈,，小田獨(dú)自承擔(dān)了這些費(fèi)用，將被騙子騙走買話費(fèi)的錢全部退還給家人和朋友,。 客服：系統(tǒng)顯示沒有繳納成功 “已經(jīng)存進(jìn)自己名下的話費(fèi),，怎么又消失了呢？”小田咨詢通訊運(yùn)營商客服,，回答是系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)充值異常,，所以全部退回了。 昨日,，記者也咨詢了通訊運(yùn)營商客服,。小田提供了充值后又消失的6個手機(jī)號碼。客服人員經(jīng)過查詢說,，這些號碼在4月6日下午的確都充值成功,，但在7日凌晨1時到1時30分之間，陸續(xù)都退回了,，“系統(tǒng)顯示是沒有繳納成功,。”究竟是什么原因或是如何操作致使這些話費(fèi)金額被退回的,，客服人員也不清楚，說要找充值人問,，如果找不到,，建議機(jī)主報警。 小田的寬帶因?yàn)槭窃谕ㄓ嵾\(yùn)營商土門營業(yè)廳辦理的,，她又去了土門營業(yè)廳,。客服經(jīng)理表示,，需要上報調(diào)查,，3到5個工作日后答復(fù)。但他說明,，無論是線下窗口交費(fèi),，還是網(wǎng)上交費(fèi)，只要交費(fèi)者有交費(fèi)單據(jù),、或是網(wǎng)上憑交費(fèi)訂單編號,，如果要求退費(fèi)，通訊運(yùn)營商都是可以辦理的,?？头?jīng)理提醒，話費(fèi)優(yōu)惠是有限度的,，不會有如此大的優(yōu)惠力度,，天上不會掉餡餅，消費(fèi)者不要輕信太大的話費(fèi)優(yōu)惠,。 為討說法 狀告通訊運(yùn)營商 網(wǎng)上尋找騙子無果后,，小田嘗試過報警，警察說應(yīng)該去找通訊運(yùn)營商營業(yè)廳,，營業(yè)廳說應(yīng)該找微信客服,。小田一怒之下來到法院，準(zhǔn)備通過訴訟討個說法,。 4月11日,，小田到蓮湖區(qū)法院狀告通訊運(yùn)營商土門營業(yè)廳，要求賠償她的所有損失共計1820元。目前,，蓮湖法院已對此立案,。 陜西樂友律師事務(wù)所主任賈永進(jìn)律師說，小田和網(wǎng)友阿寶之間應(yīng)當(dāng)是一種代繳話費(fèi)的委托代理關(guān)系,，如果在代繳話費(fèi)過程中,，阿寶存在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為,，且騙取小田現(xiàn)金數(shù)額較大的話,，有可能構(gòu)成詐騙罪，屬于刑事犯罪,。本案當(dāng)中,，只有1820元的金額，達(dá)不到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),，構(gòu)不成刑事犯罪,，但構(gòu)成了民事上的欺詐，阿寶應(yīng)當(dāng)把這個錢返還給小田,。 至于通訊運(yùn)營商發(fā)現(xiàn)繳納話費(fèi)行為異常,，撤銷這種行為，又把繳了的話費(fèi)退到阿寶賬上,，是否應(yīng)對小田承擔(dān)責(zé)任的問題,，需要根據(jù)法庭調(diào)查的繳納話費(fèi)的方式、渠道來最終認(rèn)定,。
| 
窺視卡
雷達(dá)卡
發(fā)表于 2016-4-13 11:54:17
QQ好友和群
QQ空間
收藏
評分
轉(zhuǎn)播
分享
淘帖
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
顯身卡
