|
152300k68568yic6hyjlhk.jpg (96.64 KB, 下載次數(shù): 75)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-5-19 15:23 上傳
5月17日,,一份聯(lián)通內(nèi)部關(guān)于該公司陜西省分公司(下稱“陜西聯(lián)通”)業(yè)績(jī)?cè)旒偈录▓?bào)的內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)流傳,。這份通報(bào)提及,2012年以來,,陜西聯(lián)通多個(gè)市級(jí)分公司在不切實(shí)際的高指標(biāo)引導(dǎo)下,,通過各種手段利用虛擬現(xiàn)金交費(fèi)的方式虛增收入,違規(guī)出賬列收,,并對(duì)違規(guī)形成的掛賬通過各種手段進(jìn)行沖銷,,形成大量虛假收入,、虛假利潤(rùn)和虛假資產(chǎn),。自2012年至2016年,陜西省分公司除西安之外的9個(gè)市分公司都進(jìn)行了業(yè)績(jī)?cè)旒?,?shù)額巨大,、質(zhì)惡劣,嚴(yán)重?cái)牧似髽I(yè)風(fēng)氣,。
上述網(wǎng)傳的通報(bào)還提及,,時(shí)任陜西聯(lián)通黨委書記、總經(jīng)理謝國慶失職失責(zé),對(duì)上述大面積業(yè)績(jī)?cè)旒賳栴}負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;榆林,、銅川,、漢中等9個(gè)市分公司的主要負(fù)責(zé)人以及陜西聯(lián)通財(cái)務(wù)部、市場(chǎng)營(yíng)銷部,、信息化事業(yè)部和法律與風(fēng)險(xiǎn)管理部,、審計(jì)分部的主要負(fù)責(zé)人,對(duì)業(yè)績(jī)?cè)旒賳栴}負(fù)有直接責(zé)任,。
據(jù)了解,,聯(lián)通內(nèi)部就陜西聯(lián)通造假一事已經(jīng)處理完畢,相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)領(lǐng)受了處罰,,陜西聯(lián)通原總經(jīng)理謝國慶已經(jīng)從聯(lián)通集團(tuán)離職,。
按通報(bào)內(nèi)容所述,陜西聯(lián)通發(fā)生的系統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)旒賳栴},,“其性質(zhì)之惡劣,、后果之嚴(yán)重,在中國聯(lián)通歷史上是沒有過的”,。此次受到處理的干部共73人,,其中有二級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人員1人、三級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人員34人,。
5月18日,,中國聯(lián)通港股上市公司(00762.HK)股價(jià)大幅下挫3.21%,收于10.24港元,。目前,,中國聯(lián)通A股上市公司仍處于停牌狀態(tài)。
持續(xù)5年的有組織造假
按聯(lián)通的內(nèi)部通報(bào),,陜西聯(lián)通多個(gè)市分公司業(yè)績(jī)?cè)旒偈怯薪M織進(jìn)行的,。
其過程一般是:根據(jù)市分公司主要負(fù)責(zé)人的決策,業(yè)務(wù)部門每月底根據(jù)當(dāng)月收入實(shí)際完成情況和收入預(yù)算等指標(biāo)之間存在的缺口,,確定虛假收入數(shù)額,,經(jīng)市分公司主要負(fù)責(zé)人同意后,相關(guān)部門相互配合,,由市場(chǎng)營(yíng)銷部門,、信息化部門違規(guī)通過各種手段虛增收入,財(cái)務(wù)部門違規(guī)對(duì)虛列的應(yīng)收賬款進(jìn)行賬務(wù)處理,,造成大量虛假收入,、虛假利潤(rùn)和虛假資產(chǎn)。
造假的金額巨大,。據(jù)通報(bào),,陜西聯(lián)通銅川市分公司原主要負(fù)責(zé)人郭玉峰自2011年起,,即進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)旒?馬玉琨任銅川市、榆林市分公司主要負(fù)責(zé)人期間,,虛假收入金額超過此次9個(gè)市分公司查實(shí)虛假總收入的17%;芳任漢中市分公司主要負(fù)責(zé)人期間,,虛假收入占其同期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例超過1/3。
通報(bào)分析,,陜西聯(lián)通出現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)旒偈录脑?,主要?方面:
一是主體責(zé)任不落實(shí)。
二是業(yè)績(jī)觀,、價(jià)值觀扭曲,。
三是內(nèi)部管控失守。
四是監(jiān)督制約不力,。
根據(jù)通報(bào),,聯(lián)通公司認(rèn)為,這種有組織地大面積業(yè)績(jī)?cè)旒?,?duì)企業(yè)發(fā)展,、對(duì)黨風(fēng)企風(fēng)、對(duì)企業(yè)治生態(tài)都造成了嚴(yán)重危害,。具體包括,,嚴(yán)重影響企業(yè)健康發(fā)展,業(yè)績(jī)?cè)旒傺谏w了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)情況,,層層誤導(dǎo)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)整體形勢(shì)的判斷,。嚴(yán)重污染企業(yè)政治生態(tài),一些干部憑借編造出的虛假業(yè)績(jī)獲得了不應(yīng)得的榮譽(yù),、利益和獎(jiǎng)勵(lì),,由此在一定范圍內(nèi)形成了弄虛作假者得利、埋頭苦干者吃虧的逆淘汰治生態(tài),。
通報(bào)稱,,組織培養(yǎng)一個(gè)干部不容易,在一個(gè)省分公司范圍內(nèi),,如此眾多的干部發(fā)生大面積違紀(jì)問題,,非常令人痛心。
通報(bào)還表示,,堅(jiān)決,、嚴(yán)肅地處理業(yè)績(jī)?cè)旒傩袨椋从沉酥袊?lián)通管理層在是非,、原則面前的堅(jiān)定立場(chǎng)和鮮明態(tài)度,,反映了管理層追求的價(jià)值目標(biāo),,更反映出管理層對(duì)中國聯(lián)通未光明前景充滿自信和信心,。
|
|