細(xì)思極恐,，網(wǎng)曝智聯(lián)招聘將15.5萬條簡歷出售,！有你的嗎？

柚子寶貝

想必大家都有過在網(wǎng)上投簡歷的經(jīng)歷,，因?yàn)榉奖憧旖荻腋咝?，所以備受求職者喜愛?br /> 在網(wǎng)上投的簡歷也是各方面信息都填，就連身份證號(hào)碼家庭住址什么的也都有,。就拿我來說我也在網(wǎng)上投過簡歷,。但是有沒有想過有一天有人把你的信息都賣了？
每份價(jià)格不到3元,，智聯(lián)招聘15.5萬條簡歷就這么被賣了,？

“一般官網(wǎng)報(bào)價(jià)為50元一條的簡歷，我們出賣的價(jià)格為2元至2.5元一條,?！?月2日，在北京市朝陽區(qū)法院,，被告人申某接受記者采訪時(shí)表示,。
作為智聯(lián)招聘的大客戶部銷售，申某利用智聯(lián)招聘網(wǎng)站系統(tǒng)漏洞,，于2016年3月至10月間,，在智聯(lián)招聘的客服李某幫助下，將該網(wǎng)站15.5萬余條個(gè)人簡歷廉價(jià)賣給北京某科技公司的人事經(jīng)理余某,。該案于2日上午在北京市朝陽區(qū)法院開庭審理,。　
利用系統(tǒng)漏洞私售個(gè)人簡歷信息　
據(jù)智聯(lián)招聘負(fù)責(zé)人介紹,，按照公司的正常流程,，銷售人員去找有招聘需求的公司，雙方簽署服務(wù)合同，對(duì)方繳納服務(wù)費(fèi)用后,，公司會(huì)提供網(wǎng)站簡歷庫下載的用戶名和初始密碼給對(duì)方,，對(duì)方在已開通的權(quán)限內(nèi)對(duì)簡歷庫的個(gè)人簡歷進(jìn)行下載?！?br /> 申某告訴記者,，在做銷售期間，業(yè)績壓力很大,，如果完不成業(yè)績獎(jiǎng)金就泡湯,，經(jīng)常有人私下問他能不能將簡歷便宜出售?！　?br /> “2016年3月,，我發(fā)現(xiàn)公司的程序有漏洞，于是便以乙公司的名義發(fā)起轉(zhuǎn)移合同的郵件,，李某在后臺(tái)回復(fù)郵件確認(rèn),，之后運(yùn)營部門逐層審批，我截取郵件審批結(jié)果截圖上傳公司系統(tǒng),，轉(zhuǎn)移合同便生效,，系統(tǒng)會(huì)生成一個(gè)用戶名和密碼?！鄙昴掣嬖V記者,，他將這個(gè)包含數(shù)份簡歷的賬戶密碼私下銷售給客戶獲利。
李某幫申某確認(rèn)郵件的過程中,，簡歷數(shù)量最多的一次就達(dá)1萬多份,。“前期大約一周一次,，后期幾乎每天都有,。”李某坦承,，“由于磨不開面子,，加上自己也想從中掙點(diǎn)錢，”就同意了,?！?br /> 申某每次獲取簡歷后會(huì)通過微信紅包付給李某200元,?！袄钅秤X得錢少，我答應(yīng)每1000份簡歷給他200元,?！鄙昴潮硎荆约阂还矑炅藢⒔?0萬元，給李某的好處費(fèi)差不多接近4萬元,?！?br /> 該案由北京市公安局朝陽分局偵查終結(jié)，以被告人申某,、李某,、余某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年1月19日向北京市朝陽區(qū)檢察院移送審查起訴,?！?br /> 北京市朝陽區(qū)檢察院認(rèn)為，被告人申某,、李某違反國家規(guī)定,，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重,；被告人余某非法獲取公民個(gè)人信息,，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究三被告人的刑事責(zé)任,。被告人李某在共同犯罪中起輔助作用,，應(yīng)當(dāng)從輕處罰?！?br /> 該案未當(dāng)庭宣判,。　　
批量信息缺口催生牟利賣方市場(chǎng)　
“我真沒想到自己會(huì)觸犯刑法,，還請(qǐng)法官從寬處理,。”“80后”,、具有本科學(xué)歷的被告人申某在庭審現(xiàn)場(chǎng)作最后陳述時(shí)非常后悔,。　
據(jù)悉,，侵犯公民個(gè)人信息的犯罪案件中,，信息提供者通常為“內(nèi)鬼”或“黑客”，不少高學(xué)歷者也因錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)走上了犯罪之路,?！　?br /> 北京京師律師事務(wù)所刑事訴訟部主任張立文接受采訪時(shí)表示，侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件多發(fā),、高發(fā),，一方面，貸款,、保險(xiǎn),、房屋銷售等從業(yè)人員由于業(yè)務(wù)開拓,，具有大量公民個(gè)人信息的需求缺口；另一方面,，銀行,、部分商家擁有公民個(gè)人信息資源，但內(nèi)部管理規(guī)定缺失或相對(duì)不完善,，給個(gè)別人員可乘之機(jī),。　
“公民保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),，在生活中大量填錄個(gè)人基本信息,，同時(shí)，不少商家采取贈(zèng)送小禮品,、免費(fèi)服務(wù)等手段免費(fèi)獲得公民個(gè)人信息,。”該案公訴人,、北京市朝陽區(qū)檢察院檢察官助理石曉瓊認(rèn)為,，這些都是造成個(gè)人信息泄露的渠道?！?br /> 批量公民個(gè)人信息的泄露,，很容易衍生出有牟利意圖和動(dòng)機(jī)的賣方市場(chǎng)?！耙蕾囉诂F(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)技術(shù)條件提供的便利,，獲得公民個(gè)人信息的一方可以通過技術(shù)優(yōu)化手段對(duì)信息過濾、歸類,，然后以獲利為目的地實(shí)施廣告投放,，也不排除借助所獲得的公民信息實(shí)施各類詐騙、網(wǎng)絡(luò)盜竊等刑事犯罪行為,，給公民個(gè)人的正常工作,、生活造成不當(dāng)困擾，甚至導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失或者人身傷害,?！北本┨m臺(tái)律師事務(wù)所合伙人唐烈文分析道?！?br /> 依法保護(hù)個(gè)人信息刻不容緩　
就在該案開庭審理前一天,，即6月1日，《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）正式施行,。《解釋》明確,，非法獲取,、出售或者提供行蹤軌跡信息,、通信內(nèi)容,、征信信息,、財(cái)產(chǎn)信息50條以上的將入罪?！督忉尅穼?duì)公民個(gè)人信息的類型進(jìn)行了區(qū)分,，相應(yīng)設(shè)置了50條、500條,、5000條的入罪標(biāo)準(zhǔn),，侵犯數(shù)量達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)10倍以上的，即屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”,，可能判處三年以上七年以下有期徒刑,。　
“隨著新司法解釋的頒布施行,，公檢法機(jī)關(guān)應(yīng)加大對(duì)侵犯公民個(gè)人信息犯罪的打擊力度,，提高電子取證能力，切實(shí)保障公民個(gè)人信息的安全,?！笔瘯原偙硎尽,！?br /> 唐烈文認(rèn)為,，兩高出臺(tái)司法解釋保護(hù)公民個(gè)人信息，強(qiáng)化公民信息形成,、保管單位的法律責(zé)任,，將促使其加強(qiáng)技術(shù)措施投入，讓犯罪分子無漏洞可鉆,?！?br /> 同樣于6月1日生效的網(wǎng)絡(luò)安全法，首次在法律層面規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)的基本原則,。該法明確指出,，收集適用信息應(yīng)經(jīng)用戶明示同意，不得收集無關(guān)信息,，不得向他人提供個(gè)人信息,，不得非法出售個(gè)人信息?！?br /> “司法機(jī)關(guān)應(yīng)持續(xù)保持打擊侵犯公民個(gè)人信息犯罪的高壓態(tài)勢(shì),，政府部門應(yīng)建立多位一體的綜合治理機(jī)制，通過多種渠道開展保護(hù)公民信息的教育,?！睆埩⑽慕邮懿稍L時(shí)建議,。

愛瘋6

近一年的時(shí)間，國內(nèi)6.88億網(wǎng)民因垃圾短信,、詐騙信息,、個(gè)人信息泄露等造成的經(jīng)濟(jì)損失估算達(dá)915億元。所以這個(gè)真的必須得重視,，販賣個(gè)人信息的必須嚴(yán)懲不貸,！

柚子寶貝

愛瘋6 發(fā)表于 17-6-6 10:54
近一年的時(shí)間，國內(nèi)6.88億網(wǎng)民因垃圾短信,、詐騙信息,、個(gè)人信息泄露等造成的經(jīng)濟(jì)損失估算達(dá)915億元。所以這 ...

必須嚴(yán)懲不貸,！絕不能輕饒