世風(fēng)日下：為購(gòu)房假結(jié)婚,，人財(cái)兩空?。?/span>

私塾先生

現(xiàn)實(shí)中,，有人為了購(gòu)房上演假離婚或假結(jié)婚的鬧劇，最終給自己帶來(lái)麻煩,。昨日,，通州法院臺(tái)湖法庭審理了兩起相關(guān)案件。為規(guī)避房屋限購(gòu)政策,，鄒某自稱在售樓員的建議下與一女子假結(jié)婚并支付對(duì)方好處費(fèi),，但在收房時(shí)，該女子又索要高額費(fèi)用,，鄒某只得起訴要求確認(rèn)房屋歸他個(gè)人所有,。

　　為購(gòu)房辦理假結(jié)婚證

　　2016年4月，在京讀研究生的鄒某想在通州區(qū)購(gòu)房,。據(jù)鄒某說(shuō),，因他是集體戶口，根據(jù)通州區(qū)當(dāng)時(shí)的購(gòu)房政策,，他不具備購(gòu)房資格,。售樓處銷售員劉某建議他找一位符合購(gòu)房條件的女性假結(jié)婚，以兩個(gè)人的名義簽訂購(gòu)房合同,。后鄒某接受建議并經(jīng)劉某介紹,，與通州籍女子林某辦理了一張日期為2016年1月8日的“假結(jié)婚證”。作為回報(bào),，他給出主意的兩名銷售員4萬(wàn)元,，給林某2萬(wàn)元好處費(fèi)。

　　收房被索巨額好處費(fèi)

　　此后,，鄒某順利通過(guò)了購(gòu)房資格審核,。2016年4月20日，他和林某作為購(gòu)房人共同與開(kāi)發(fā)商簽訂了房屋買賣合同,，并以房屋作為抵押辦理了按揭貸款手續(xù),。房屋首付款200余萬(wàn)元均由他個(gè)人支付，且房屋按揭貸款也由他負(fù)責(zé)償還。同年11月,，開(kāi)發(fā)商通知鄒某和林某辦理房屋交付手續(xù),，但林某不予配合，向他索要巨額好處費(fèi),。

　　為此,，鄒某起訴林某要求確認(rèn)房屋所有權(quán)，同時(shí)要求房地產(chǎn)公司賠償延期辦理入住的損失,。據(jù)悉,，目前林某已和他人真結(jié)婚，但在與丈夫申請(qǐng)兩限房時(shí),，因其名下有一套被網(wǎng)簽的商品房而遭拒,。

　　被告稱擁有房屋產(chǎn)權(quán)

　　昨天，鄒某委托代理律師出庭,，律師出示了多份證據(jù)證明房屋定金和首付款都由鄒某支付,，房貸也是由父母先將錢匯給鄒某，再由他償還給銀行,。鄒某律師表示,，根據(jù)鄒某和林某簽訂的協(xié)議，林某要配合鄒某買房,，但不享有房屋的全部權(quán)利,。事后二人協(xié)商解決此事時(shí)，林某開(kāi)出50萬(wàn)元的高價(jià),。目前,，鄒某因戶口已落京，具備購(gòu)房資格,。

　　林某認(rèn)可房款是由鄒某支付,，但認(rèn)為購(gòu)房合同上寫(xiě)著兩人的名字，因此房屋歸二人所有,，應(yīng)有她一份,。她還否認(rèn)索要過(guò)50萬(wàn)元。

　　林某否認(rèn)和原告一起拍過(guò)結(jié)婚照,，也未辦理過(guò)結(jié)婚手續(xù),。她說(shuō)，當(dāng)初是一個(gè)長(zhǎng)輩找她要身份證和照片,，后稱是辦假結(jié)婚證,。此后，該長(zhǎng)輩又帶她去售樓處幫忙簽字,，她抹不開(kāi)面子答應(yīng)了,。直到后來(lái)自己買房受限制才意識(shí)到當(dāng)初隨意簽字的后果。林某還否認(rèn)收取了好處費(fèi)。

　　開(kāi)發(fā)商否認(rèn)拖延入住

　　被告房地產(chǎn)公司也表示,，購(gòu)房合同上是兩個(gè)人的名字,，房子就該歸兩個(gè)人所有。對(duì)于鄒某和林某假結(jié)婚一事,，公司并不知情,。公司稱，房子由代理公司負(fù)責(zé)銷售,，被告公司在售房現(xiàn)場(chǎng)貼有告示,，要求購(gòu)房者按照合法途徑購(gòu)房，故鄒某和林某簽署的協(xié)議對(duì)公司不發(fā)生效力,。

　　對(duì)于鄒某提及被告公司延期辦理入住的說(shuō)法,，該公司解釋說(shuō)，房子由鄒某和林某二人合買,，但林某一直不辦手續(xù),，導(dǎo)致無(wú)法交付。此案將擇日宣判,。

　　■相關(guān)新聞

　　假離婚買房弄假成真

　　昨天，通州法院還審理了一起因?yàn)榉孔印凹匐x婚”而弄假成真的案子,。此案中,，李女士與韓某于2000年登記結(jié)婚，雙方育有一女,。2016年3月,，二人欲購(gòu)買位于河北省香河縣的兩套樓房，并與開(kāi)發(fā)商簽訂了購(gòu)房協(xié)議,。同年4月,，河北省出臺(tái)了限購(gòu)細(xì)則。

　　據(jù)李女士說(shuō),，為降低房屋首付款比例,，她和韓某在售樓人員的建議下，于2016年5月3日簽訂離婚協(xié)議,，并辦理了離婚登記手續(xù),。根據(jù)離婚協(xié)議約定，財(cái)產(chǎn)雙方各一半,。之后,，二人繼續(xù)以夫妻名義共同生活，直到去年6月,，韓某與她分居并提出真離婚,。她多次挽救婚姻，但均以失敗告終。

　　李女士迫于無(wú)奈接受真離婚的事實(shí),，但向韓某提出分割雙方共有的房屋,、車輛等夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)遭到對(duì)方的拒絕。為此,，她以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為由,，將韓某告上法庭，要求按照當(dāng)初離婚協(xié)議的約定分割雙方共同財(cái)產(chǎn),。

      由此可見(jiàn),，做人一定要實(shí)在。小編覺(jué)得婚姻從來(lái)都不是兒戲的事,，為了錢或者任何物質(zhì)隨意對(duì)待婚姻,，是絕對(duì)不可取的。你們碰到過(guò)這種是嗎,？